RETRATOS DE MUJERES 115
se ha dicho ya, es un genio de bondad. La experiencia de los siglos y la de la Revolución están ante sus ojos. No se extravía en vanas teorías y no ambiciona la gloria de los sistemas. Sabe que los hombres han sido siempre los mismos, que nada puede cambiar su naturaleza; y en el pasado es donde va a extraer las lecciones para arreglar el presente... No está dispuesto a sumirnos en nuevas des- gracias a causa de nuevos ensayos, persiguiendo la qui- mera de una perfección que intentan ahora oponer al estado actual y que podría favorecer mucho los proyectos de los facciosos, etc.” Pero los más célebres artículos de actualidad sobre Madama de Staél fueron los dos extractos de Fontanes en El Mercurio de Francia.
La reacción monárquica, religiosa y literaria de 1800 se dibujaba en efecto sobre todos los puntos, y se desple- gaba en todas las lineas. Bonaparte favorecía este movi- miento porque debía aprovecharse de él, y los hombres del mismo ayudaban todos a Bonaparte, que no les era absolutamente contrario: El Diario de los Debates restau- raba solemnemente la crítica literaria, y declaraba en un artículo de Geoífroy (30 prairial, año VIII) que “la ex- tinción de los partidos, la tranquilidad pública, establecida sobre bases sólidas, y un Gobierno fuerte, bueno y modera- do habían por fin dado al pueblo francés el solaz de reco- nocerse y recoger sus ideas”. Dussault, Feletz, Des 11ot, Fié- vée, Saint-Victor, el abate de Boulogne escribían con fre- cuencia en este periódico. El Mercurio de Francia había si- do restablecido, o por lo menos regenerado, y fué en el pri- mer número de su renovación cuando apareció el primer artículo de Fontanes contra Madama de Staél. Con Fon- tanes iban a escribir Laharpe, el abate de Vauxcelles, Gueneau de Mussy, M. de Bonald, M. de Chateaubriand, muchos de los escritores de los Debates. Cada número del Mercurio era anunciado con pompa por un auxiliar coti- diano que daba largos extractos de él. Se había vuelto a
