Página:Revista del Jardín Zoológico de Buenos Ayres (Tomo I. Entrega III, pp. 65-97).pdf/22

Esta página ha sido validada
— 84 —

Tamaño de un diente grande de esta especie: longitud 45 mm.; ancho máximo de la raiz de una á otra punta de las ramas basales 27 mm.; grueso máximo de la raiz 13 mm. El mayor parecido de esta especie es con el Lamna (Otodus) divaricatus, Leidy, del cretáceo de Norte América.


Lamna subulata, Agas.


Representada por numerosos dientes que no se diferencian en nada de los que se encuentran en el cretáceo de Europa.


De las especies enumeradas, las de hábito terrestre proceden de la mitad superior de la formación santacruzeña, y, las marinas de la mitad inferior.

La casi totalidad de los tipos citados son de un carácter mesozóico decidido, y, cuando las diferencias con tipos conocidos son pequeñas, ó hay identidad genérica ó específica, la identidad resulta con géneros ó especies del cretáceo europeo y norte-americano.

A este respecto son particularmente instructivos los restos de peces Condropterygios. Debe recordarse que los representantes de este mismo grupo que se han encontrado en las formaciones marinas mucho más recientes del Paraná, se aproximan y algunas se identifican (Lamna elegans, Agas.) con las de las formaciones del eoceno superior de Francia y de Inglaterra.

Este hecho es sumamente significativo y suficiente para inclinar decididamente la balanza en favor de los que creen que la formacion Santacruzeña es todavía más antigua que la época del eoceno inferior á la que desde un principio la referí. Es posible que la parte más inferior llegue á ser necesario referirla al larámico ó cretáceo superior.


P. S— Prontas estas páginas para ir á la imprenta, recibo una memoria reciente del profesor Gaudry sobre varias especies del género Liodon. Entre ellas hay una especie nueva del cretáceo de Francia, que el autor describe con el nombre de Liodon compressidens, que por la compresion de los dientes aparece como idéntica al L. patagonicus. No creo, sin embargo, que se trate de una misma especie, y restos más completos de la especie patagónica permitirán sin duda encontrar caracteres distintivos sobre una y otra. Me fundo para ello en que no proceden de un mismo horizonte, y además en la enorme distancia que separa ambas regiones.