además, son profundas todavía las divergencias de opiniones relativamente á los problemas más importantes; la doctrina misma varía, y justamente en el Derecho Internacional son numerosas las sectas disidentes y las iglesias cismáticas con respecto al cuitó principal. Pobre elogio sería decir de la obra de Calvo que no tiene defectos que corregir ni deficiencias que subsanar, porque el autor mismo sabe que en la ciencia el trabajo y el estudio son constantes, y que todos los días se encuentra algo que agregar á la obra más completa. Pero, tal como es, la obra de 'Calvo goza con justicia de altísima reputación no sólo en el mundo científico y académico, sino en las elevadas esferas diplomáticas. Inútil parece citar los numerosos hechos que confirman esa aseveración: bastará recordar la hermosísima carta del conde Sclopis, presidente del famoso tribunal arbitral de Ginebra [1], que expresamente reconoce la influencia que tuvo la obra de Calvo en las decisiones de aquel arbitraje internacional [2]; y en cuanto á la consideracion de que goza el publicista argentino en el mundo
- ↑ (1) Esta carta, tan honrosa para el señor Calvo, se publicó en muchos periódicos, y particularmente en Dalloz, Repertoire Juridique, cuaderno 9*, 1872, y en la Revue de droit international, 187J, página 296. »
- ↑ (2) He aquí las palabras textuales del conde Sclopis : — "... Je ne puis que me rejouir en voyant dans votre livre un examen préalable »
