Página:Reseñas y Críticas Ernesto Quesada.djvu/443

Esta página no ha sido corregida
433
LA CIENCIA JURÍDICA ARGENTINA


roltar en un artículo incidental teorías generales.

Fué en vista de ese inconveniente que Demolombe prefirió escribir una serie de tratados separados en vez de un curso exegético puro: —"esa combinación, dice él, me ha permitido, al mismo tiempo que con- servaba á mi obra la unidad que me había esforzado por darle, consagrar á cada materia un estudio más detallado y más completo”. Á pesar de que la obra del doctor Obarrio podría considerarse como una se- rie de tratados especiales (el tomo 1, Las personas del comercio, y el 1 El mandato y la comisión; sin embargo, el autor sigue demasiado estrictamente al Código, artículo por artículo, para tener la liber- tad de desenvolver ámpliamente sus teorías en pre- facios ó bajo rubros generales.

El Comentario del doctor Obarrio está escrito con criterio elevado, revelando en su desarrollo y en sus conclusiones, esa firmeza que sólo da la propia y personal convicción, fruto de larga labor y detenida meditación. Estudia con claridad las cuestiones, y expone con acierto el estado actual de la doctrina, proponiendo todas aquellas perfecciones de detalle ó cambio de fondo que la lógica sugiere. Es un libro cuya lectura enseña, pero con demasiados de- talles—y en esto está, quizá, su principal defecto. Delvincourt, como es sabido, tuvo por sistema no