Página:Reseñas y Críticas Ernesto Quesada.djvu/434

Esta página ha sido corregida
424
RESEÑAS T CRÍTICAS

Segovia su Proyecto (1), quien lo basó en el trabajo antes mencionado del Dr. Domínguez. Santiago del Estero encomendó en octubre 11 de 1875 análogo trabajo al Dr. Pedro Rueda (2). Entre Ríos, en 1875, se incorporó al movimiento (3) y sancionó su Código por ley de mayo 9 de 1876. Córdoba, en agosto 2 y octubre 15 de 1875, organizó esa legislación (4), cuya reforma fué encomendada al Dr. Isaias Gil en enero 13 de 188 1 (5).

En la Capital Federal, la administración de Justicia fué organizada por ley de diciembre 15 de 1 88 1 : al instante se inició una reforma, y el mismo Dr. Manuel Obarrio ha proyectado una parcial en materia penal, mientras el Dr. Amancio Alcorta está encargado de la reforma en lo civil y comercial.

(1) Impreso en Buenos Aires, 1875. i volumen de ix-51 páginas). Tiene 137 artículos.

(2) Rosario, 1875. i volumen de Lxi-314 páginas. El Dr. Hueda habla confeccionado otro trabajo parecido por encargo de Santa Fe en 1S67.

(3) La comisión (Miguel M. Ruiz, Manuel ds T. Pinto, Vicente P. Peralta) presentó e Proyecto (Concepción del Uruguay, 1876, 1 volu- men de xx-378 páginas). Tiene 1000 artículos. Véase al respecto el li- bro del Dr. Tabossi: Manujl de la prueba en materia civil y mercantil^ Uruguay, 1881, i volumen de 121 páginas.

(4) Córdoba, 1875, i volumen de 121 páginas. En la edición ofi- cial están incorporadas otras leyes secundarías .

(5) El notable tr^ajo del Dr. Gil se publicó en Córdoba en 1883. I volumen dexxii-215 páginas.