Página:Origen de las especies por medio de la selección natural.djvu/497

CLASIFICACION 481 Que la sola importancia fisiológica de un órgano no deter- mina su valor para la clasificacion, está casi probado por el hecho de que en los grupos vecinos, en los cuales todo nos in- duce á creer que el mismo órgano tiene casi el mismo valor fisiológico, es su valor de clasificacion del todo diferente. Ningun naturalista puede haber estudiado mucho tiempo un grupo, sin que este hecho le haya extrañado; y ha sido ple- namente reconocido en los escritos de casi todos los auto- res. Bastará citar á la autoridad más alta , Robert Brown, quien al hablar de ciertos órganos de los proteacæ dice que su importancia genérica , «como la de todas sus partes, no so- lamento en ésta, sino que sospecho yo que en todas las fa- milias naturales, es muy desigual y en algunos casos parece cstar enteramente perdida. » Tambien en otra obra, dice que los géneros de los connaracer «se diferencian en que tienen uno ó más ovarios, en la existencia ó carencia de alu mina, en la estivacion imbricada ó valvular. Cualquiera ile estos caracteres aisladamente tiene a menudo más importan- cia que los genéricos, aunque tomados todos juntos son insu- ficientes para separar los crestis de los connarus »: Presente- mos un cjemplo entre los insectos: en una gran division de los himenópteros, las antenas, segun lo ha observado Westwood, son muy constantes en estructura; en otra division dificren mu- cho y las diferencias son para la clasificacion de un valor com- pletamento secundario. Sin embargo, nadic dir que las ante- nas en estas dos divisiones del mismo órden son de desigual importancia fisiológica. Podria presentarse un número cual- quiera de ejemplos de la variable importancia para la clasifi- cacion de los mismos órganos importantes, dentro del mismo grupo de séres. Adomas nadio dirá que los órganos rudimentarios ó atro- fiados tienen una considerable importancia fisiológica ó vital; y sin embargo, indudablemente los órganos en este esta- do son con frecuencia de mucho valor para la clasificacion. Nadio disputará que los dientes rudimentarios de las qui- jadas superiores de los rumiantes jóvenes, y ciertos huesos rudimentarios de la pierna, son altamente útiles para ma- nifestar la intima alinidad entre los rumiadores y paquider- mos; Robert Brown ha insistido con gran fucrza en el he- ho de que la posicion de las florecillas rudimentarias es de 31