IV
En el salvajismo, la forma de matrimonio, es la del matrimonio por grupos. En su estadio cercano a la bar- barie, existe el grupo “punalúa” que ha eliminado ya como un progreso, al padre y a la madre, de la unión sexual. No existe la prostitución en ninguna forma, y la propiedad es común, siendo la filiación materna. La ausencia de la propiedad privada, explica la no existen- cia del matrimonio monogámico y del derecho del pa- dre. En medio de una absoluta libertad sexual, la pros- titución no tiene ,pués, objeto.
La concomitancia entre prostitución, unión monngá- mica y propiedad privada no es fortuíta. Esta última condiciona las dos primeras. Fué necesario que sobre la propiedad común de la familia primitiva se asentara la individual, para destruir la unidad de la “gens” ma- triarcal y pasar a la unión patriarcal.
Un ligero vistazo a las formas primitivas de familia nos dirá si la prostitución existió en un matrimonio no monogámico.
En plena barbarie, la familia tiene una forma que Morgan, citado por Engels, llama sindiásmica: el hom-
— 109 —
