Página:Manual de finanzas personales y de familia.pdf/53

Esta página ha sido corregida

Probidad y corrupción

En la economía, las relaciones entre las personas, las empresas y el Estado siempre están expuestas a distintas faltas, abusos y delitos que van desde hurtar un chocolate o el «robo hormiga» en los supermercados, hasta el robo interno de un empleado en su trabajo o el asalto a un banco, pasando por múltiples formas dolosas conocidas como «delitos de cuello y corbata» o de «guante blanco» en operaciones comerciales y financieras. Algunos ejemplos son la colusión de las farmacias, los fraudes en el retail, la evasión en el pago de impuestos y el financiamiento irregular de la política. Este tipo de delitos es un fenómeno tanto nacional o local, como internacional, y de la ausencia o presencia de ellos depende que a un país se le clasifique de probo o corrupto.

LADRÓN DE CUELLO Y CORBATA

DELINCUENTE DE ELEVADO ESTATUS SOCIOECONÓMICO -GENERALMENTE DEL RUBRO EMPRESARIAL O GUBERNAMENTAL- QUE ACTÚA APROVECHANDO SU POSICIÓN Y CONDICIÓN SOCIAL. LOS PRINCIPALES DELITOS DE ESTE TIPO SON EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS, EL FRAUDE, EL LAVADO DE DINERO, EL COHECHO, LA QUIEBRA FRAUDULENTA Y LA ESTAFA. ESTOS DELITOS SON DIFÍCILES DE PROBAR Y LOS EJECUTORES RECIBEN BAJAS PENAS A PESAR DE QUE AFECTAN PASIVAMENTE A GRAN CANTIDAD DE PERSONAS.

La probidad es la honradez en las acciones y practicarla supone distinción para quien cumple correctamente con su deber y actúa de acuerdo con principios morales de buen vivir, especialmente en lo referente al respeto por la propiedad ajena, la transparencia en los negocios, la vida personal y sus finanzas.

La corrupción, en tanto, es lo opuesto a la honradez y se la asocia con el vicio, el soborno, la perversión y otros calificativos vinculados a lo inmoral y a la falta de ética personal y empresarial en el actuar.

La organización no gubernamental —también conocidas por sus iniciales como ONG— Transparencia Internacional realiza estudios sobre corrupción. Así, desde 1995 publica el Índice de Percepción de la Corrupción que mide, en una escala de cero (muy corrupto) a cien (ausencia de corrupción), los niveles de percepción de corrupción en el sector público de los distintos países. Esta institución define la corrupción como «el abuso del poder para

53