Página:Manual de finanzas personales y de familia.pdf/33

Esta página ha sido corregida

Economía de
mercado

ECONOMÍA DE MERCADO

MODELO ECONÓMICO DE ORGANIZACIÓN Y ASIGNACIÓN DE RECURSOS A LA PRODUCCIÓN Y AL CONSUMO DE BIENES Y SERVICIOS BASADO EN EL JUEGO DE LA OFERTA Y LA DEMANDA EN MERCADOS LIBRES Y COMPETITIVOS. QUE PRIVILEGIA LA ACCIÓN DE PARTICULARES Y LIMITA LA ACCIÓN DEL ESTADO

El modelo económico que prevalece en el mundo occidental, desde la segunda mitad del siglo XX, es el de la economía de mercados cuyos principales exponentes fueron el economista austríaco, Friedrich von Hayek, y el estadounidense Milton Friedman, ambos defensores del liberalismo económico, modelo ideológico que nació en la denominada «escuela austríaca», a comienzos del 1900, y que posteriormente fue adoptado y expandido por la Universidad de Chicago.

Este modelo se sustenta en otorgar amplia libertad, para actividades económicas y no económicas, tanto a personas y como a empresas, limitando la acción del Estado a un papel normativo y de intervención solo en los casos donde los particulares no puedan acceder. El mercado, sin necesidad de los gobiernos, bajo la dualidad de la oferta y la demanda, asignaría y distribuiría eficientemente los recursos económicos en todos los ámbitos. De este modelo se derivaron un conjunto de actividades que deberían quedar sujetas a las reglas del mercado, de forma tal que se habla no solo de libre mercado del comercio, sino también de libertad en el mercado del trabajo, en el mercado financiero, en el mercado nacional, en el mercado internacional e incluso en el mercado de la salud y de la educación.

La economía de mercado ―de aplicación extrema en Chile, Inglaterra y algunos estados de EE. UU. en la década de los noventa del siglo pasado― tiende a una sociedad de mercados. En países del norte de Europa el modelo fue suavizado adoptando una «economía social de mercado» para representar que no todo en la sociedad lo resuelve el mercado, que no todo es oferta y demanda económica. En este sistema, ni la salud, ni la educación, ni la defensa responden a esa ecuación. Así, en regímenes políticos socialcristianos

33