nión, fue la de que no podia esperarse grán adelanto para Filipinas, teniendo el tutelage de una nación que no era la reconocida como la primera en progreso.
P. 69 —Retana niega que Rizal se haya titulado alguna vez Doctor, pero es el caso que la targeta profesional del gran filipino cuando vivia en el núm. 2 Rednaxela Terrace, en Hong-kong, decia "Dr. J. Rizal" y en la Gaceta de Hongkong del més de Enero de 1892 aparece un decreto habilitando para ejercer la profesión al Dr. José Rizal cuya autorización le fué concedida antes de recibirse el duplicado que menciona Retana en la nota 54 de la p. 69.
Las deducciones sacadas por Retana de las notas de alumnado del Dr. Rizal en Manila y en España, de que este no se hallaba interesado en las ciencias y en Medicina, carecen de fundamento. Si Retana conoce las estrechas criticas que en La Solidaridad hacia Rizal acerca del sistema de enseñanza en aqullas facultades ¿porque no deduce que el alumno en un principio no era atraido por el metodo de imitar al loro ó hacer loros de los discipulos, y cuando verificaba en España, sus estudios superiores, necesitaba doble trabajo para separar las deficiencias de sus estudios elementales?
P. 72 —Retana refiriendose, al diario de apuntes de Rizal, manifiesta que pasó á poder de Zulueta y despues pasó á la colección del
