Página:Los Anales de Cayo Cornelio Tácito. Tomo II (1891).pdf/126

120

Cayo Cornelio Tácito.

Claudio, por quien justísimamente había sido desterrado; que acostumbrado á estudios viles y á enseñar á gente moza, ignorante y sin experiencia, tenía envidia á los que ejercitaban en defensa de los ciudadanos su elocuencia incorrupta y viva; que él había sido cuestor de Germánico, y Séneca adúltero de su casa. ¿Será por ventura, decía él, tenido por más grave delito recibir premio dado voluntariamente por el litigante en paga de honrados trabajos, que violar los retretes y lechos de las mujeres de la casa del príncipe? ¿Con qué sabiauría, con cuáles preceptos de filósofos en solos cuatro años de amistad con el príncipe ha podido juntar Séneca cerca de ocho millones de oro (trescientos millones de sestercios) de hacienda? Si no, veamos: ¿hace otra cosa en Roma que coger, como con red barredera, legados de testamentos, haciendas de los que mueren sin hijos, y con las excesivas usuras destruir á Italia y á las provincias? Yo, en contrario, con moderada hacienda, pero ganada con mi trabajo, quiero más sufrir las calumnias, los peligros y cualquier otra persecucion, que sujetar mi antigua y bien ganada reputación á una repentina felicidad.» No faltó quien refiriese á Séneca las mismas palabras, y quizá en peor sentido. Halláronse acusadores que denunciaron contra Suilio cómo cuando tuvo á su cargo la provincia de Asia había saqueado los confederados y robado el tesoro público. Después, porque de esto había impetrado un año de tiempo para justificarse, pareció más expediente que se comenzase por los delitos hechos en Roma, para lo cual estaban á mano los testigos. Decían los tales: «Que Suilio con la crueldad de sus acusaciones había necesitado á Quinto Pomponio á emprender guerra civil; que había hecho morir á Julia, hija de Druso, y á Sabina Popea; que había oprimido con engaño á Valerio Asiático, á Lucio Saturnino y á Cornelio Lupo; que habían sido condenadas por su orden escuadras enteras de caballeros romanos; y final-