Página:La búsqueda por materia y la descripción de contenido en el catálogo en línea.djvu/67

FOCAD y la descripción de contenido encuentran numerados del 60 al 69. Teniendo en cuenta los capítulos precedentes, a continuación se comparan estos campos con los del formato BIBUN elaborado por el SISBl-UBA (UBA, 1993): Los campos relacionados con la descripción de contenido en FOCAD se campo 60, pero no se ha contemplado el registro en subcampos como recomienda por ejemplo la guía de uso de CDU (Mclllwaine, 1994). De esta forma, la recuperación de cada uno de los componentes de la cadena precoordinada y su poscoordinación es imposible. Número clasificatorio: ambos formatos registran la clasificación en el ningún campo para esta nueva modalidad, pero BIBUN si ha destinado para ello el campo 62. Sinónimos verbales del número clasií ca orio: FOCAD no ha definido aún los epigrafes, a pesar de que posiblemente sea el tipo de lenguaje documental más utilizado en todo el mundo (Holley, 1993). Por el contrario, BlBUN ha destinado el campo 6 1, pero sin contemplar el registro en subcampos. En este caso, tratándose de ténninos verbales, puede lograrse una recuperación palabra por palabra de cada componente de la cadena precoordinada, pero los términos compuestos se separan y disper- san produciendo recuperaciones falsas, cosa que se puede evitar registran- do los términos de la cadena en subcampos, como sucede con el formato MARC. Encabezamientos de materia: FOCAD tampoco ha definido un campo para de descriptores. FOCAD permite incluir los identificadores en este campo o desagregarlos en los campos 66 a 68, aunque en esta segunda opción no se han tenido en cuenta los identificadores institucionales. Descriptores: ambos formatos han destinado el campo 65 para el registro en el campo 69. 67 Resumen: tanto en FOCAD como en BIBUN es posible incluir un resumen