Página:La búsqueda por materia y la descripción de contenido en el catálogo en línea.djvu/58

Shiyali R. Ranganathan en 1933 y cuya séptima edición fue publicada en 1988 por la Sarada Ranganathan Endowment; a pesar de sus sesenta años de existencia este esquema no ha logrado imponerse en las bibliotecas generales ni competir en difusión y uso con los tradicionales CDD y CDU. Ni BC2 ni CC7 han sido traducidas al español. Por su parte PRECIS es un sistema creado en Gran Bretaña por Derek Austin, que entró en servicio en la British National Bibliography en 197 1. Según Foskett (1996) mientras LCSH sigue la tradición estadounidense de Cutter, PRECIS sigue la tradición británica de Coates y del CRG. Para Dykstra (1989) este sistema reune todos los avances logrados en relación con la descripción de contenido en la última mitad de este siglo. PRECIS no es un lenguaje documental propiamente dicho, sino un procedimiento que se basa en el concepto de vocabulario open—ended, es decir que los términos pueden ser admitidos en cualquier momento en que aparezcan en la literatura. Una vez que el documento ha sido analizado, los conceptos son ordenados como una frase en lengua natural, formando una cadena de términos, cada uno de los cuales está precedido por un operador determinado. Aquellos términos que aparecen en la posición líder son marcados y las estructuras semánticas se añaden en forma de referencias de véase además para cualc Jiera de los términos de la cadena. También se incluyen los códigos de manipulación para la computadora y ésta se encarga de hacer el resto. Por lo tanto, la entrada al sistema es una cadena de términos codificados. La salida muestra un término líder, un término genérico y uno o varios términos especificos. Un número indicador de referencias vincula los términos con sus referencias cruzadas y un número indicador de materia vincula el término con LCSH, LCC y CDD (Rowley, 1988). El formato UKMARC posee un campo para PREClS y la British Library lo incluía en sus registros hasta 1990 (Dykstra, 1989; Foskett, 1996; Taylor, 1992). El sistema se ha difundido en Gran Bretaña, en Canadá y en Australia; aún en Estados Unidos se ha propuesto como sustituto de LCSH y en India se desarrolló un sistema similar llamado POPSI (Taylor, 1992). Lamentablemente, PREClS resulta costoso debido al tiempo que consume el análisis sintáctico y la codificación de las cadenas; a fines de 1990, la propia British Library se vio forzada a sustituirlo por un sistema menos sofisticado denominado COMPASS S8 (Taylor, 1992). Otra clasificación facetada y universal es CC, elaborada por