víspera pedian el castigo de los Persas por haber dicho al Rey en 1814 que no les gustaba la Constitucion que tampoco les gustaba ya á ellos en 1820? Eran, pues, aun más ridículos los masones de la Fontana de Oro que los de Lorencini, pues unos y otros caminaban al mismo fin, sólo que unos querian ir á escape, mientras que los otros, más linfáticos, pretendían ir al reposado pasito de andadura.
Entre los más charlatanes de la Fontana de Oro sobresalia Alcalá Galiano. que gozaba entónces de mediana reputación. Conociendo el estado de exaltacion en que vivia y la petulancia que entonces le caracterizaba, podrá calcularse, el ningun valor que tiene la calumnia que entónces vendió contra el General de la Orden de San Francisco, y último arzobispo de Toledo, de que había querido hacerse mason, y que él se había opuesto á que se dignaran las logias admitir á un fraile. Todo el favor que se puede hacer al orador de la Fontana es decir que tomo por lo serio una anecdotilla inventada como en pura broma por algun fracmasón de buen humor. Con todo eso, no han faltado en época posterior escritores que han repetido esta vulgaridad sin ningun criterio (1). Ya en el siglo pasado inventaron los masones que el P. Torrubia se había hecho fracmasón para explorar sus secretos.
Las palabras del Sr. Galiano dan á entender que entró en la francmasonería de acuerdo con Fernando VII, para espiarla: «Se había congraciado con liberales de todas las banderas y áun arrojándose á entrar en una Orden muy otra que la monástica de su profesión, sin duda seguro de ser absuelto... en consideración al motivó de espiarla que le guiaba(2).» De su puño y letra, al margen de esta noticia, tenía escrito el difunto Prelado estas dos palabras: atroz calumnia.
Los francmasones siempre han propendido á manchar reputaciones de ilustres personajes, suponiéndolos cómplices suyos. Hoy mismo aseguran con gran aplomo que Pio IX ha sido francmasón, y en la Coruña se ha fotografiado su retrato con la banda masónica (3)
________________
(1)D. Modesto Lafuente, en su Historia, ha dado cabida a esta calumnia, tambien Luis Venillot, en un número de L’Univers correspondiente al mes Agosto ó Setiembre de 1869, en un articulo contra el Episcopado español, á pretesto da sus contestaciones al Sr, Zorrilla. Publicada esta calumnia contra el arzobispo de Toledo á la faz de toda Europa, ¿ puedo yo callarla en este libro? ¿no seria el silencio peor que todo ? No sirve decir que entró de espía, ni aun así le era licito ingresar en tal secta.
Por lo que hace al Sr. Galiano, conocida su habitual ligereza y odio contra los frailes, su acusacion significa muy poco o nada. Estoy autorizado para desmentir esa hablilla calumniosa.
2) Historia de España con arreglo á la que escribió en Inglés el doctor Duham, tomo VII pag. 127.
(3) Yo tengo un ejemplar de esa fotografia; y si nadie por eso ha creído que Pio IX haya sido francmason, ¿por qué se han complacido los realistas en propalar esa vulgaridad contra un alto Prelado y Principe de la Iglesia, cuando los liberales sensatos se ríen de ella?
