contenta Garcilaso con dar á su luminosa obra el humilde título de Comentarios Reales de los Incas, á mí me ha parecido, y no sin fundamento, quadrarle mas bien el de Historia general del Perú, dexandole tambien el otro en segundo lugar. Digo que no sin fundamento, porque si se dá el nombre de historia á una relacion verdadera de sucesos y acciones célebres escrita con método y discernmiento y por qué no se le ha de dar á la que publicamos, reuniendo en si quantas circunstancias se exigen?
Esto supuesto, los cinco primeros tomitos de esta edicion, titulada nuevamente Historia del Perú, comprehenderán lo que el autor llama primera parte, y los restantes la segunda. La division de primera y segunda parte, la subdivision de cada parte en libros, y la cansada recopilacion de los capítulos que
