Página:Estudios de historia rural V.djvu/87

Esta página no ha sido corregida

componentes de un mismo "clan" .5‘ La proliferación de estas asociaciones constituyó un rasgo típico de esta sociedad defrontera que generó con esta modalidad, una respuesta concreta a los desafíos del medio y las condiciones de vida. Al carecer de trabajos específicos sobre las mismas, creemos que resultaría valioso apreciar su perduración temporal y su significatividad en el progreso de Ia zona. diversi■cación económica y no tanto , creemos, a divergencias entre los La presencia ¡hdzjgenau Relaciones y tensiones. la relación ltensión entre blanco e indio en la frontera sur. Ya los viajeros del siglo XIX habían registrado la presencia de tribus tehuelches establecidas en las cercanías dela ¿ona y señalado la importancia delcomercio con los indios como una de ias formas de supervivencia del poblado.“ Desde la etapa fundacional, Ia presencia indígena implicó anudar relaciones económicas y políticas con la progresiva instalación de algunos grupos en las cercanías del fuerte. La margen sur estuvo expuesta a los malones que fácilmente podian concretar- se en una frontera abierta, de escasa población y mal defendida. Se alternaban periodos de ataque y períodos de paz, cuando, como resultado de alguna negociación con el gobierno, los caciques se avenían a la firma de tratados que restablecían Ia tranquilidad en la zona y reanudaban el intercambio comercial. Por ello, la supervivencia del fuerte se vinculó, desde un principio, a la protección de los indios amigos, frente a las incursiones de otras parcialidades indigenas. Después de un período de hostilidades, el cacique Cheuqueta ■nnó un tratado de paz en 1846 con el gobernadorde Buenos Aires Juan Manuel de Rosas, que respetó hasta su muerte (1851). Su hijo y sucesor Yanquetruz, que se hallaba establecido en la margen sur, en San Javier, rompió con Buenos Aires al producirse la caída de Rosas en 1852. Se alió entonces con el General Urquiza y nuevos malones asolaron la banda sur y norte del río en 1855 y 1856. En 1857 un acercamiento del gobierno bonaerense terminó en la ■rma de un nuevo tratado de paz el 24 de Mayo. Yanquetruz se comprometió a asegurar 87 Otra cuestión vinculada a la problemática de la tierra y su ocupación efectiva fue