Página:Estudios de historia rural V.djvu/141

hipotecaron únicamente una pequeña propiedad.” Pero..., serían realmente pequeños propietarios? No lo sabemos. Aquí es útil considerar que no todo hipotecante de una pequeña propiedad sería un pequeño propietario. Esta mención plantea un interrogante que merecerá un tratamiento especial en trabajos posteriores. Y aunque las menciones anteriores no hagan más que con■rmar suposicio- nes previas era necesario identi■car casos concretos para ilustrar la facilidad con que accedían al crédito hipotecario las sectores económica y socialmente dominantes. Ahora bien, para qué tomar créditos? Aun entre los autores que sostuvieron que la -ya tantas veces mencionada- especulación fue el destino prioritario dado a las cédulas hipotecarias existe el reconocimiento de que una parte menor del crédito fue destinada a la producción.“ Menor o no esta posibilidad es muy plausible ya que, teniendo en cuenta las altas tasas de ganancia provenientes del sector rural, resulta poco menos que inverosímil suponer que con anterio- ridad al frenesí del períodojuarista, y aún durante el mismo, un buen porcentaje del dinero obtenido porla venta de cédulas no haya sido destinado a la inversión en bienes de capital con el fin de desarrollarlas actividades agropecuarias. Esto, sumado a la compra de nuevas tierras-el negocio de oportunidad en un período de ampliación de la frontera-, contribuiría a activar ala economía regional en su conjunto. Hemos podido realizar algunos cálculos que nos permiten relacionar crédito hipotecario e inversión en bienes de capital ■jo a partir de casos concretos. Francisco Madero, nacido en Buenos Aires en 1816, fue conocido tanto por su labor politica como por su participación económica. Su trayectoria política se inició como fundador y juez de paz del partido de Maipú, y continuó como diputado provincial (1862-66), senador nacional en 1872 hasta llegar a ser vicepresidente de Julio A. Roca entre 1880-86 . En el aspecto económico, además de ser un fuerte hacendado del sudeste de la provincia de Buenos Aires, propietario de grandes extensiones ubicadas principalmente en los partidos de Mar Chiquita y Maipú, cabe destacarque se desempeñó como Vocal del Crédito Público (1867-1868), presidente de los directorios del BHPBA, del Ferrocarril Oeste y de la Sociedad Rural Argentina.” 141 dades y veintitrés sobre pequeñas.” Sólo diez bene■ciarios de los setenta