Página:Estudios de historia rural V.djvu/139

de Créditos hipotecarios Algunas considera ciones sobre los bene■cieïrios blecer un per■l de los tomadores de préstamo dada su cantidad y la diversidad de factores que habrían incidido ala hora detomar un préstamo de estetipo. No obstante, Ia consideración de algunos casos puede ser útil para observar las condiciones de acceso y utilización del crédito. Resulta prácticamente imposible -y seguramente seria imiproductivo- esta- Diferencias en la «línea de parlida»: el ‘valor dela in■uencia en sentido literal-, las posibilidades de acceso a la instituci-ón y de presión sobre la misma, fueron bien distintas para grandes y pequeños“ propietarios. Aunque desde 1882 las sucursales del Banco dela Provincia de Buenos Aires actuaron como sucursales del BHPBA 3°-hech3 que pudo estimularel acercamiento del sistema a los propietarios del interior de la provincia-, los grandes propietarios vinculados a los círculos políticos, sociales y ■nancieros de Buenos Aires, habrían tenido mayor posibilidad de acceso al Banco. En general, pertenecían a familias tradicionales del campo argentino. Men- cionaremos sólo un ejemplo por región: José Gregorio Lezama (hipotecante en Ia región periurbana, partido de Lomas de Zamora), Carlos María de Alvear (región del Norte, partido de Ramallo), Justiniano Lynch (región del Noroeste, partido de Chacabuco), Alfredo Lahitte (región del sur cercano, partido de Cañuelas), José Zoilo Miguens (región depresiva, partido de Ranchos), Juan G. Blaquier (región del sudeste, partido de Tandil) o Rafael Demaría (región del eje pampeano, partidos de Bahía Blanca y Trenque Lauquen). Ciertos grupos familiares de grandes propietarios recurrieron sostenidamen- te a Ia institución. Un caso extremo es el de la familia Vela, cuyos miembros utilizaron este tipo de créditos en 25 oportunidades, hipotecando en primera instancia 99.051 hectáreas de su propiedad ubicadas en Rauch, Arenales, Ayacucho, Tandil y Juárez.“ A través de sucesivas hipotecas obtuvieron cédulas por un importe nominal de mSo 457.562 (año base: 1883). Insertos en los directorios de, instituciones políticas -Legislatura de la provincia o muni- 139 Aun partiendo de las «generales de la ley» -expresión que puede sertomada