Página:Estudios de historia rural V.djvu/115

declarando nulos y criminales esos premios y esos boletos es lo que ha perjudicado hasta hoy al don Ramón Quiroga, Cábelesel honor de haberse anticipado dieciocho años a la Legislatura de Buenos Aires de haber proclamado en 1840 la inmoralidad y la criminalidad que en 1858 ha reconocido alos premios de crimen...» «Este acto de patriotismo y de moralidad, que la ley de 1858 vino a consagrar, que habían cumplido con los plazos y entregado boletos de premios, por combates contra los indios o de sangre, podían escriturar sin dificultad. Resulta muy sugestiva una digresión que hizo también re■riéndose a los boletos de la ley de 9 de noviembre de 1839, promulgada luego de sofocado el levantamiento de los hacendados del sur de la provincia. Decía al respecto: La indignación de los que estaban en esa situación era mayor por cuanto los que han merecido esa clasi■cación dieciocho años después del pueblo de Buenos Aires. Pero entretanto, se le declara sin derecho ala propiedad de su posesión porque no reconoció en 1840 como honestos z legítimos los boletos de sangre que se han declarado nulos e inicuos en 1858, y no los presentó a la compra.» « Cábele el honor de ser el prim ero que denominó boletos de sangre a los Dura acusación lanzó Quiroga a Vélez Sárs■eld en esa oportunidad: mismo que trajo a la legislatura la ley de 1858, el mismo que plagíando [sic] a Quiroga popularizó la clasi■cación de boletos de sangre, que conocía como su apoderado general, sea el mismo que ■nna el decreto... que rechaza los incuestionables derechos de Quiroga, y le in■ige una pena de no haberse hecho de los boletos de sangre con título.» 18 «...singular aberración que el mismo que era sabedor de estos hechos, el cruzadas en febrero y marzo de 1865, entre Quiroga y Vélez, donde el segundo reconoció que su poderdante nunoaaceptó comprar esos boletos de sangre por lo que no pudo adquirir su én■teusis. ‘9 115 Los dichos del apoderado de Quiroga, en parte se corroboran en dos cartas