De la inspiración antes limado, Y de la erudición después lamido, Historia es culta, cuyo encanecido Estilo, si no métrico peinado...
¡Felices tiempos en que "Las Soledades" y el "Polifermo" se recitaban de memoria en los colegios de los jesuítas!
Aun hoy es oportuno recordar con Mauclair (1):
"Les maîtres du passé ne fûrent des maîtres que parce qu'ils devancérent leur temps, et la vraie leçon qu'ils nous donnent, c'est ce devancement!" Sí, el arte, manifestación del sentimiento del hombre, es una cosa que debe ser superada. En él, la imitación no tiene cabida. No subsiste más que aquello que, por ser profundamente individual, es de humana universalidad.
Por su intermedio el hombre se realiza subjetivamente.
"Decir que es buena obra una obra de arte y que, sin embargo, no la comprende la mayoría de los hombres, es como si se dijera que un alimento es bueno pero que no deben comerlo sino algunos hombres. La mayoría puede no gustar del queso podrido o de la caza manida, platos que gustan a los hombres de paladar estragado; pero el pan y las frutas sólo son buenos cuando gustan a casi todos los hombres. Se dice que para comprender esas obras debemos verlas, leerlas y oirlas varias veces. Esto no puede llamarse explicarlas, sino acostumbrarse a ellas: se puede uno acostumbrar a la mala alimentación, al aguardiente, al tabaco, al opio". (2) (1) Mauclair: "La beauté des formes".
(2) Tolstoi: "Qué es al arte?"
