opinión pública.
Se sostuvo que el Movimiento Nacionalista de Chile contravenía la disposición contenida en el art. 30 de la ley 6026, que dice: "Se prohibe la existencia u organización en Chile de todo movimiento, facción o partido militarizado o uniformado que persiga la implantación en la República de un régimen opuesto a la democracia".
Tramitado el proceso se dictó en primera instancia sentencia condenatoria en contra del Movimiento y de gran número de militantes, por considerarse que se trataba de un grupo uniformado que trataba de reemplazar el régimen institucional chileno por otro sistema.
Apelada este sentencia fué latamente dilucidada en la Corte de Apelaciones, tribunal ante el cual asumió la defensa del Movimiento su Presidente don Guillermo Izquierdo. Se discutió doctrinariamente el concepto de Democracia, sosteniéndose que el Movimiento Nacionalista, si bien es cierto que atacaba el régimen republicano establecido en Chile, no iba en contra de la Democracia misma, considerada teoricamente.
La Corte de Apelaciones, por sentencia de 5 de Diciembre de 1940, absolvió al Movimiento y a sus militantes. Luego de hacer un analisis del concepto de Democracia, la sentencia concluía en que si bien el Movimiento Nacionalista de Chile era un movimiento uniformado, no atentaba en contra de la Democracia misma, si no que atacaba al sistema republicano democrático representativo.
No tuvo el Movimiento Nacionalista de Chile actuación de importancia ni larga vida. Posteriormente gran parte de sus integrantes ingresaron al Partido Agrario Laborista (Véase) que desde 1945 se constituyó con caracter corporativo y con participación de elementos ideológicos y personeros de otras colectividades. Don Guillermo Izquierdo tuvo en este partido destacada actuación y llegó hasta a ocupar la Presidencia de él.
Bibliografía
- Frei Montalva, Eduardo (y Edwards Alberto). Historia de los Partidos Políticos. 1949.
- Izquierdo, Guillermo. El Movimiento Nacionalista de Chile y la Democracia. 1941.
- Prensa de la época.
