nas [1] i sus nutridos artículos sobre Los casos enclíticos i proclíticos del pronombre de tercera persona en castellano [2]; Las segundas personas de plural en la conjugacion castellana [3] i el ya citado artículo sobre El castellano en América [4]. Este último es, segun comunicaciones privadas del autor, en su fondo parte de la introduccion de la nueva edicion de las Apuntaciones que el autor está preparando i que será "libro del todo diferente, destinado a representar la evolucion del habla popular en España i en América i sus relaciones con el lenguaje literario". Cuando aparezca este trabajo se cambiará de un dia para otro el aspecto de la filolojía hispano-americana. La ciencia estará de plácemes, pero cierta clase de literatos i gramáticos verán con desagrado que irremisiblemente han perdido el mejor de los suyos.
Pues, para quien conozca todas las obras arriba mencionadas de Cuervo, no es un misterio que en los años trascurridos desde 1885 el autor ha pasado por una evolucion completa.
Ya con la segunda edicion (de 1876) en la mano decia Juan de Arona en la Bibliografía del "Diccionario de Peruanismos" que en las (Apuntaciones) materiam superat opus, es decir que para solo hacer la crítica literaria del lenguaje bogotano habria en el libro una abundancia sorprendente de verdadera filolojía.
En efecto, si el literato que gusta disputar sobre si tal término es castizo o no (lo que suele equivaler a si está en el Diccionario de la Academia) estrañaba las citas de tantos autores alemanes como Diez, Schleicher, Bopp, Schuchardt, Pott etc., de cuyas obras no alcanzaba a descifrar siquiera los títulos, el filólogo estrañaba del mismo modo las citas tan frecuentes de autores clásicos castellanos hechas para comprobar el uso reconocido por todos los literatos, la importancia atribuida al diccionario "oficial" i quizas a veces el tono burlon con que se criticaban palabras i jiros que segun la esposicion filolójica que se-
