detalles anteriores, me dice que hay varios géneros nuevos, y que de los géneros no nuevos, uno o dos son americanos, y el resto, mundiales. Exceptuando un Apate xilófago y uno, o probablemente dos, escarabajos de agua, oriundos del continente americano, todas las especies parecen ser nuevas.
La botánica de este archipiélago es, en absoluto, tan interesante como la zoología. El Dr. J. Hooker piensa publicar pronto en las Linnean Transactions una relación completa de la flora [1], y a él le debo muchos de los detalles siguientes: De plantas fanerógamas, de lo que hasta el presente es conocido, hay 185 especies, y 40 de criptógamas, haciendo un total de 225, número del que he tenido la fortuna de traer a Inglaterra 193. Entre las fanerógamas hay cien especies nuevas, y probablemente confinadas en este archipiélago. El Dr. Hooker supone que, de las plantas que no son tan exclusivas de estas islas, al menos 10 especies, halladas cerca del terreno cultivado en la isla Charles, han sido importadas. Es a mi juicio sorprendente que no se hayan introducido más especies americanas, teniendo en cuenta que la distancia del continente es sólo de 500 a 600 millas, y que (según Collnett, pág. 58) las olas arrojan a menudo a las costas del Sudeste madera de deriva, bambúes, cañas y frutos de una palma. La proporción de 100 plantas fanerógamas entre 185 (o 175 excluyendo las malezas importadas) enteramente nuevas es suficiente, según
- ↑ Para más detalles sobre la historia natural de estas islas, puede leerse: Narrative of the Surveying Voyages of H. M. S. «Adventure», and «Beagle» (tom. II, págs. 484-505). El célebre Hooker hizo el estudio de la flora de este archipiélago basado en las colecciones de Darwin. Los naturalistas de la expedición de L. Agassiz y los del Albatros (expedición de A. Agassiz), realizadas muy posteriormente (1885-91), han contribuido en amplia medida a su conocimiento. Los escritos de los filibusteros son también fuentes de estima.—Nota de la edic. española.
