Los detalles indiscutiblemente emanan de la información que da el Gobierno, que por lo demás no es lo definitivo. Lo definitivo lo dan a conocer los Colegios Departamentales y los ratifica o modifica el Tribunal Calificador de Elecciones.
Lo tradicional en Chile es que los resultados que entrega el Gobierno se aproxima y son casi exactas. Tienen una variación muy leve, en el Tribunal Calificador, como producto de alegatos, cuando ya hay problemas de fondo. Recuerden ustedes el caso de la disputa de los Senadores Carmona y Maurás.
Cuando fui elegido por primera vez Senador, en el año 1945, estaba en Valdivia, y me fui el predio de un amigo por dos días, al margen de todas las noticias, con la evidencia de haber sido elegido Senador. A mi regreso me encontré con los titulares de la prensa local, que anunciaban "Allende se pierde", debido a que el Colegio Escrutador iba a objetar los resultados de dos mesas. Efectivamente se repitieron las mesas, pero después que el Tribunal Calificador lo determinó, yo salí elegido Senador, como se me había expresado anteriormente en la Intendencia.
Por eso yo quiero insistir en esta ocasión, porque si cuando eran tres los candidatos a la Presidencia, al candidato triunfante se la dan los resultados recién a las dos de la mañana, en el caso actual, habían unos 300 candidatos a Parlamentarios, además de una elección complementaria para regidores, lo que hace más dificultosa la entrega de los resultados más detallados.
Además hay que agregar el hecho que ahora iban todos los partidos en una misma cédula, y por primera vez va la Confederación de Partidos y el Partido Federado, dentro de un mismo voto.
Por lo tanto, hay posibilidades de erro dentro de una misma lista, y dar como triunfante de la Federación de la Unidad Popular por ejemplo, al radical A, cuando en realidad ha salido el comunista B, ó que ha triunfado el comunista cuando en realidad ha salido el Socialista.
