Por ejemplo, un dirigente de la Juventud Demócrata Cristiana decía en junio del 72: "el Partido Nacional ha defendido y defiende el sistema capitalista; se ha opuesto históricamente a la Reforma Agraria, a los asentamientos; se opone a la creación prioritaria de las empresas de los trabajadores y además se ha definido contrario a cualquier forma de socialismo. El Partido nacional ampara directa o indirectamente a "Patria y Libertad", y aún más que eso; militantes nacionales forman parte de este grupo de ultra-derecha encontrándose en esta situación -incluso- parlamentarios de ese partido."
Agregaba el mismo dirigente que "por otro lado los grupos de ultra-derecha, en forma ciega y revanchista, pretenden arrastrar al país a un enfrentamiento definitivo, con la remota esperanza de poder reconquistar para sus propios inspiradores, los viejos e injustos privilegios que Chile, por voluntad soberana, a decidido suprimir para siempre en un proceso de cambios de gran transcendencia, iniciado desde ya hace varios años."
En cambio, los dirigentes de "Patria y Libertad", -no debería ni siquiera nombrarlos, pero en fin, como antecedentes para los periodistas extranjeros- decían el 10 de Febrero de este año: "la elección : no es más que un certificado de mayoría que da satisfacción a los más escrupulosos que se dejan impresionar por los alardes populistas de los personeros del marxismo internacional". O sea, para ellos el resultado de la elección, que es el certificado de mayoría, no importa nada. El problema es otro: conspirar y pretender derrocar al Gobierno. Pero hay todavía opiniones más categóricas, más importantes.
La dada -por ejemplo- por el Senador Fuentealba, el año 1968, cuando decía: "todo lo que dice y hace el Senador Pedro Ibañez, está destinado a producir un ambiente favorable a un golpe de Estado, con el objeto de derribar al actual Gobierno." Ellos eran Gobierno.
