PRESIDENTE: Nosotros insistimos en la creación del Area de Propiedad Social, porque no hay otra posibilidad de desarrollo, sino sobre la base de una economía planificada, en que esas empresas sean la columna vertebral del proceso de transformación económica y social de Chile.
Usted ha planteado un problema que es justo esclarecer. Yo he hecho una autocrítica y no una crítica. ¡Una autocrítica! Porque en la situación económica-financiera de las empresas, hay también responsabilidad del Gobierno. Indiscutiblemente, y en el caso concreto de algunas empresas textiles, han dejado—sobre todo en el balance del año 72— pérdidas.
Todo está relacionado. Entre otras cosas, la fijación de precios que el Gobierno no hizo oportunamente y que no permitió a las empresas defenderse, frente a las alzas de costos de materias primas— como usted sabe en el extranjero se han alzado los fletes.
La autocrítica entonces, alcanza al Gobierno, y alcanza a la administración de las empresas y a los trabajadores. Porque en algunas de estas empresas, las remuneraciones han ido mucho más allá del ciento del alza del costo de la vida. ¡Pero mucho más allá! Esto es responsabilidad de los Interventores, porque el Gobierno, oportunamente, dió instrucciones para que hubiera un criterio general y similar, en el reajuste del área estatizada. Y algunos interventores esto no lo cumplieron.
De allí entonces, que nosotros estemos analizando caso por caso. Pero al mismo tiempo hay que hacer una autocrítica, que como le decía a usted, compañero Cáceres, alcanza al Gobierno. También hemos destacado, por ejemplo, el que muchas empresas han aumentado su producción en forma ostensible. _______ Unidas, por ejemplo. He ido a Cristalerías Chile. Cosa curiosa: la prensa comentó lo que yo manifesté allí, en Cristalerías Chile; pero parte tan sólo de no intervención. No dijo absolutamente nada, del claro entendimiento de trabajo, coordinado, integrado entre los técnicos de esa empresa.
