Diferencia entre revisiones de «Wikisource:Políticas de borrado/El Arte de la Guerra de Sun Tzu»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 23:
::Por más que le des vueltas, escribas especulaciones acerca de la traducción, no hay ningún elemento que confirme que este libre de derechos, al no saber de donde proviene, '''no hay certeza''', no se puede asegurar que está en dominio público, y este se supone que es un proyecto que publica titulos con fuente, de ahi "source". Es totalmente incorrecto asegurar que está bajo dominio público. Si hay duda, eso no significa que está sin derechos de autor. Simple, sino con ese criterio podemos agregar cualquier cosa sin fuentes [[Usuario:Shooke|Shooke]] ([[Usuario discusión:Shooke|discusión]]) 22:01 1 abr 2019 (UTC)
:::Decís "hay constancia de la existencia de esta obra en español en escritos antiguos (al menos desde el siglo XIX)" bueno, puede ser, pero no guarda relación con esta edición, no demuestra nada acerca de los derechos de autor de esta versión. Espero pruebas contundentes, no opiniones [[Usuario:Shooke|Shooke]] ([[Usuario discusión:Shooke|discusión]]) 22:07 1 abr 2019 (UTC)
::::Creo que me he explicado mal o no me has entendido. Para que una obra tenga derechos de autor, hace falta que tenga un autor conocido, o al menos alguien responsable de su publicación (un editor o editorial conocido). Si la obra no tiene un autor o editor conocido, se trataría de una obra huérfana sin derechos de autor. Si yo publico una obra y digo que es mía, se presupone que soy el autor salvo prueba en contrario, y si digo que no es mía pero que es anónima y se trata de una obra inédita, igualmente me corresponden a mi los derechos de autor como responsable de la publicación mientras no aparezca el autor original. Sin embargo, si de esa obra se demuestra que no soy yo el autor ni el responsable de la primera publicación porque ya existen referencias a esa obra anteriores a mi publicación, entonces esa obra sería una obra huérfana sin derechos de autor reconocidos, porque no se conoce ni al autor ni al responsable de la primera publicación (yo no podría reclamar nada, porque habría constancia de que esa obra es anterior y ni era mía ni fui yo quién la publicó). En este caso hay referencias a esta traducción desde el siglo XIX, es decir, que salvo prueba en contrario, la traducción es de al menos el siglo XIX, y a falta de un autor o editor reconocido, sería una obra huérfana. Al tratarse de una obra huérfana, no tendría derechos de autor ni se requiere de ninguna autorización para publicarla, pero aún suponiendo la existencia de derechos de autor sobre ella (los habría si se supiera el autor), al tratarse de una traducción del siglo XIX o anterior, ya habrían caducado. En resumen, que a falta de una prueba que determine el autor de la traducción (ninguno conocido hasta ahora) o la primera publicación (ningún dato concluyente hasta ahora), la referencia más antigua encontrada hasta ahora con fragmentos de esta traducción es del siglo XIX, cuyos derechos ya habrían caducado y estaría en dominio público. Por tanto, salvo que haya una prueba en contrario que reconozca a un autor concreto o que determine que esta traducción es distinta a la del siglo XIX y corresponde a una publicación reconocida más actual, estamos ante una obra en dominio público, porque eso es lo que determinan las pruebas (no es una especulación, sino una conclusión en base a las pruebas existentes). Si alguien considera que las pruebas no son concluyentes y que la traducción tiene copyright, tendrá que aportar las pruebas oportunas (autor, primera edición o alguna referencia) que contradigan a las que determinan que está en dominio público, porque en caso contrario sí que estaríamos ante especulaciones que además son contrarias a las pruebas existentes.
::::Añado también que hasta hace unos días hemos tenido una traducción marcada con violación de copyright durante muchos años, asi que no sé que problema hay ahora con esta traducción cuando no hay constancia de que tenga copyright sino más bien lo contrario. --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario discusión:Tximitx|discusión]]) 23:27 1 abr 2019 (UTC)
| |||