Diferencia entre revisiones de «Carta a Porfirio Díaz de Pablo Torres Burgos»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 17:
Como a las doce y media del mismo día se me sacó del separo y se me volvió a llevar al juzgado y ya hallé al Sr. Juez en mejor estado, pues me recibió con paciencia y decencia. Me interrogó y redactó mi declaración y, leída que me fue, firmé, pero lo que no me pareció fue que el señor Alvarez escribió mi declaración, a la cual no le puso fecha, mas comenzó con que dice: “Acto continuo...”
El mismo día nueve, como a las cinco de la tarde, se me volvió a llamar y se me enredó con más de diez individuos que aparecían como reos, a quienes en conjunto se nos notificó el decreto del auto de formal prisión; y yo, satisfecho en que no he cometido ni el mínimo delito, no quedé conforme y apelé pidiendo la copia simple del auto y que se me mostrara la causa, cosa que hasta la fecha no se me ha expedido la copia simple ni se me ha mostrado la causa.
El día domingo catorce del mismo mes, como a las once de la mañana, se me llamó al juzgado y se me notificó el auto en el que se me concedió la apelación. El día lunes quince del mismo mes en la alcaidía fui notificado de la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo. Quien me notificó fue el señor Secretario del juzgado menor y yo quedé conforme con el auto de suspensión que decretó el Sr. Juez de Distrito, por el cual he solicitado la libertad bajo de fianza por varias veces.
El día veinte y dos del repetido mes se me volvió a llamar al juzgado de la Instancia y el mencionado señor Fortino Alvarez, encargado del protocolo, me notificó una resolución del Sr. Juez de Distrito, en la cual me hizo entender que me estaba negado el amparo. Fue por lo que yo, temeroso de que tal vez hubiera alterado la letra, interpuse el recurso de revisión; y luego comenzó a escribir y al fijarme yo en lo que escribía me dio un empujón para [a]trás y me dijo que me retirara, que iba a escribir y después daría lectura a lo escrito. No pude mas que obedecer y retirarme con mis ojos llorosos de ver las vejaciones de dicho señor. Me dirigí al señor exponiendo mi queja y repitiendo la recusación que había yo hecho al Sr. Alvarez, pero el Sr. Juez se negó por completo a oir mis razones pretextando que nada tenía que ver conmigo, que estaba yo en manos del Sr. Juez de Distrito, por lo cual era inútil todo lo que yo exponía.
El día veinte y cuatro del mismo mes el Sr. Secretario del juzgado menor, en la alcaidía, me notificó un auto en el que entendí se revocó el auto de suspensión y enterado interpuse el recurso de revisión, agregando y pidiendo mi libertad bajo de fianza que otorgaría yo en el juzgado menor de Cuautla en virtud del auto de suspensión que se me notificó el día quince del mismo mes de febrero. El día cinco de marzo del propio año fueron puestos en libertad todos los individuos que figuraban en la causa que se me enredó y sólo yo y el Sr. Octaviano Gutiérrez nos quedamos por el motivo de que pidimos justicia a la autoridad Federal.
Fuente: https://colmich.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1016/58/1/OchoaAlvaro1994.pdf
| |||