Contenido eliminado Contenido añadido
Yturre (Discusión | contribs.)
Línea 42:
:::Por ejemplo, una obra de Lorca, que ya está en dominio público en España y la mayoría de los paises hispanoparlantes, publicado en 1923, ya está en dominio publico en España y EEUU, donde están los servidores, pero una obra publicada en 1924 es admisible en wikisource? Se me escapa algo me parece [[Usuario:Shooke|Shooke]] ([[Usuario discusión:Shooke|discusión]]) 13:34 17 ene 2019 (UTC)
::::{{Ping|Shooke}}En sentido estricto, creo que tiene razón Tximitx porque la votación hablaba de "1923" como año estático, y no dinámico (yo pensé que era un año fijo y ahora veo que no lo es). Error mío (y supongo que compartido ;) por no plantearlo ni tenerlo en cuenta en la votación. Cuando vuelva a haber una votación por otro motivo (dado que esto es "poco" relevante), se podría añadir esta cuestión. Saludos. -[[Usuario Discusión:Aleator|Aleator]] 20:32 20 ene 2019 (UTC)
 
:::::{{Ping|Aleator}} en realidad si que se trataba de un año fijo. La cuestión es que las obras publicadas hasta 1922 tenían una protección en EE.UU. de 75 años desde su publicación, es decir, que las obras publicadas antes de 1923 entraron en dominio público como muy tarde en 1998. Sin embargo las publicadas a partir del 1 de enero de 1923 tenían una protección de 95 años desde su publicación (20 años más). Esto es, que entre 1999 y 2018 (periodo de 20 años) no ha entrado ninguna obra en dominio público en EE.UU. si el motivo era por los años transcurridos desde su publicación.
:::::Aquí ya se discutió que si se aprobaba la nueva norma, habría obras que empezarían a entrar en dominio público en EE.UU. a los 95 años de su publicación que no se podrían publicar aquí por no estar en dominio público en el país de origen. Sin embargo, la propuesta era para adaptar la norma de Wikisource a una más acorde a las normas existentes en los países hispanohablantes, y no para buscar como saltarse las leyes de derechos de autor. En este aspecto lo normal era que si se aprobaba el cambio, se aprobará con todas las consecuencias.
:::::La excepción que se hizo con las obras anteriores a 1923 es porque algunas de esas obras ya llevaban muchos años publicadas aquí en base a la norma anterior, y no tenía mucho sentido empezar a revisar todas ellas. Se aceptó esa excepción por ese motivo, pero no con idea de que se ampliará la excepción a años posteriores, ya que eso iba en contra de los fines y motivos de la propuesta. En resumen, no es que los que debatimos la propuesta no nos diéramos cuenta de que iban a empezar a cumplirse los 95 años para el dominio público en obras públicas a partir de 1923, sino que la propuesta intencionadamente excluia esa opción porque lo que se buscaba era adaptarla a las normas de países hispanohablantes. Únicamente se aceptó la excepción de obras publicadas antes de 1923 porque era algo que se venía aplicando durante muchos años con la norma anterior, pero no con idea de que se ampliara a nuevos años para incluir nuevas obras que no estuvieran en dominio público en países hispanohablantes. --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario discusión:Tximitx|discusión]]) 21:27 20 ene 2019 (UTC)