Diferencia entre revisiones de «Almagesto: Libro II - Capítulo 07»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot - Arreglando enlaces a wikipedia |
|||
Línea 12:
<ref name="Referencia 069"></ref>
Después de haber establecido las características generales que teóricamente se pueden deducir desde [varias] latitudes, nuestra próxima tarea es demostrar cómo calcular, para cada latitud, los arcos del [
Probaremos primero que los arcos de la Eclíptica, que son equidistantes desde el mismo Equinoccio, siempre salen con arcos iguales del Ecuador.
[Ver Fig. 2.4] Sea ABGD un [
[Demostración:] Sean los puntos L y M que representan los polos del Ecuador, y dibujar a través de ellos los arcos del gran círculo LEM, LΘ, LK, ZM y MH.
Línea 65:
[Según] lo anterior, hemos demostrado que si podemos calcular los tiempos individuales de salida en alguna latitud justamente para un solo cuadrante, simultáneamente tendremos bien resuelto el problema de los tres cuadrantes restantes.
Siendo éste el caso, permitámonos nuevamente como paradigma tomar el paralelo a través de [
[Ver Fig. 2.6] Sea ABGD un meridiano, BED el semicírculo del Horizonte, AEG el semicírculo del Ecuador, y ZHΘ el semicírculo de la Eclíptica, ubicado de modo que H representa el Equinoccio de primavera. Tomar K como el polo Norte del Ecuador, y dibujar a través de K y L, que es la intersección de la Eclíptica [con] el Horizonte, el cuadrante del gran círculo KLM.
Línea 304:
Sustraeremos mitad de esto, a saber el arco EL, que comprende la diferencia arriba mencionada [entre los tiempos de salida en la ''Esfera Recta'' y la ''Esfera Oblicua''], desde el tiempo de salida del arco de la Eclíptica en la ''Esfera Recta'' en cuestión, y por lo tanto obtener el tiempo de salida del mismo arco en la latitud dada.
Como un ejemplo, tomemos nuevamente la latitud del paralelo a través de [
Aquí
Línea 472:
{{listaref|refs=
<ref name="Referencia 069">Ver ''HAMA'' 34-7, [https://en.wikipedia.org/wiki/Olaf_Pedersen Pedersen] 110-13.</ref>
<ref name="Referencia 070">Por ej. el [
<ref name="Referencia 071">Cf. [[Almagesto:_Libro_II_-_Capítulo_03|Libro II Capítulo 3]] (Fig. 2.2). </ref>
<ref name="Referencia 072">Aquí (H122,4) y en H122,10 y H123,13 los manuscritos según la tradición griega y la árabe dan 70;32,p; para la cuerda de 72º, mientras que en la [[Almagesto:_Libro_I_-_Capítulo_11 |''Tabla de las Cuerdas'']], éste es de 70;32,3p (hallada sólo en el manuscrito germano). ¿Es ésta una prueba de que hubo una más temprana versión de la [[Almagesto:_Libro_I_-_Capítulo_11 |''Tabla de las Cuerdas'']]? Cf. [[Almagesto:_Libro_II_-_Capítulo_05|Libro II Capítulo 5]] nota de referencia nro. 2.</ref>
Línea 478:
<ref name="Referencia 074">Leer segmento <span style="font-family: Symbol"></span><span style="font-family: Symbol"></span> o segmento <span style="font-family: Symbol"></span><span style="font-family: Symbol"></span> (con el manuscrito Ar y las variantes del manuscrito Griego) en cambio de segmento <span style="font-family: Symbol"></span><span style="font-family: Symbol"></span> segmento θ segmento <span style="font-family: Symbol"></span><span style="font-family: Symbol"></span> (41;9,18) en H123,11. Corregido por [https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Manitius Manitius].</ref>
<ref name="Referencia 075">Corrigiendo el error de impresión “ME” en H123,21, con el de [https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Manitius Manitius].</ref>
<ref name="Referencia 076">Éste arco EN es conocido en la astronomía medieval como la “diferencia ascendente”. Ver ''HAMA'' 36 y 980-2, y [
<ref name="Referencia 077">Calculado desde las figuras de Ptolomeo: 36;31,42. Para el arco de arriba de 40º, un valor más preciso para la cuerda arco 2 * KZ podría ser 115;52,26p. Sin embargo aquí, sustituyendo esto deriva a 36;31,40. Tanto en un caso como en el otro, 36;32 podría ser el resultado correcto al minuto más próximo. Ésta es la lectura del manuscrito de [
<ref name="Referencia 078">Cálculos precisos con 36;33 aquí dan 23;29,36, mientras [que con] 36;32 (ver nota de referencia anterior) dan 23;28,58. Se piensa en favor de la lectura 36;32, pero no enfáticamente.</ref>
<ref name="Referencia 079">Calculado: 35;50,6. Sin embargo 35;52 está garantizado por 17;24 para el séptimo arco de 10° de abajo (35;50 deriva a 17;23º).</ref>
|