|
|archive = Wikisource:Café/Archivo %(year)d
}}
== [[Plantilla:Cabecera]] ==
Buenas. Seré breve. La plantilla {{tl|Cabecera}} es casi exactamente igual que la plantilla {{tl|Encabe}}, exceptuando:
#Que acepta notas al final
#Una opción para no mostrar los enlaces de navegación arriba y solo abajo.
#Los mismos enlaces tienen un formato diferente
#Un color damasco ligeramente más claro que el de la segunda plantilla. <small>(para las diferencias de estilo ver por ejemplo [[A Carmen (Veintimilla)|esta]] y [[La voz del Otoño|esta]]s páginas)</small>
Propongo, con la mira puesta en estandarizar algún lejano día la experiencia del usuario, fusionar las dos plantillas. La plantilla en cuestión fue creada por {{ping|Freddy eduardo}}, a quién llamo por si quiere explicar si existe alguna otra diferencia que amerite la coexistencia de las dos plantillas. Para esto propongo incluir en la plantilla {{tl|Encabe}} aquellas funcionalidades faltantes, e ignorar esas diferencias de estilo que, a mi parecer, son menores, y si no tienen un real significado (qué se yo, rosado para poemas, verde para novelas...) confunden más que aportan. Saludos, --[[Usuario:Ninovolador|Ninovolador]] ([[Usuario discusión:Ninovolador|discusión]]) 15:42 31 ene 2017 (UTC)
:Hago una pequeña síntesis: Ese tema viene de larga data. Tuvimos una época muyyyy complicada, donde un usuario intentó imponer su punto de vista en todos los sentidos posibles y para todas las cosas. Este usuario creó una plantilla y había que pedirle permiso para modificarla. Si alguien se la modificaba, él revertía y acusaba a quien fuera de querer destruir su trabajo.
:Por ese motivo, (e imagino que harto de todo eso), Freddy creó una nueva plantilla (similar a la otra) pero que se podía modificar. Así cada uno de los demás usuarios, utilizaba la plantilla que más le agradaba y usaba el estilo que quería, ya que nunca estuvo "regulado"
:No hay un problema real en estandarizar todo, el problema real viene con la imposición. Como habrás visto, hay muchos estilos. Si se hubiera votado por estandarizar todo en un solo estilo, hubiera venido mucha gente a votar, pero luego estaba el tema de quien iba a encargarse de los cambios... NADIE!! Iban a empezar y a dejar todo a la mitad para que lo haga otro, ya que no había bots para esos menesteres.
:Junto con Freddy, fui una de las personas que más problemas tuvo con este usuario... y no lo menciono para que no vuelva!! --[[Usuario:LadyInGrey|LadyInGrey]] ([[Usuario discusión:LadyInGrey|discusión]]) 18:35 31 ene 2017 (UTC)
::convalido lo que dice {{u|LadyInGrey}}, fue complicado establecer un consenso con las plantillas, basicamente esas plantillas las habian traido desde otro proyecto. Lo que si me pareceria acertado, ahora que estan los modulos, estandarizar desde ese lado, de forma progresiva y redactar un manual de estilo y votarlo. Saludos [[Usuario:Shooke|Shooke]] [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20x10px]] [[Imagen:Flag of Italy.svg|20x10px]]<sup><small>([[Usuario Discusión:Shooke|Discusión]])</small></sup> 20:34 1 feb 2017 (UTC)
:::Independiente del usuario sinnombre que creó las plantillas, les parece incorporar esas funciones en Encabe para hacer más fácil la posible mudanza de plantillas? --[[Usuario:Ninovolador|Ninovolador]] ([[Usuario discusión:Ninovolador|discusión]]) 14:00 25 mar 2017 (UTC)
:Primero saludar a todos, yo soy de los antiguos. Es bueno que haya alguién que recupere el espíritu "actualizador", yo comencé ha intentar "estandarizar" para poder poner algo de orden, eso es diferente a imponer un estilo como bien dice {{u|LadyInGrey}}. Ten en cuenta cuando pienses en hacer cualquier modificación en la multitud de textos que pueden estar enlazados a una u otra plantilla y que sea compatible con todos ellos.--[[Usuario:Silvestre|Silvestre]] ([[Usuario discusión:Silvestre|discusión]]) 11:26 24 may 2017 (UTC)
::Ché, un saludet Silvestre :) Yo soy partidario de cortar por lo sano y dejar una única plantilla. Esta única plantilla tendría que respetar todas las funcionalidades y aspectos ya existentes, no porque yo lo vea necesario, sino para no herir sensibilidades. Ahora veo muchas alternativas en [[:Categoría:Wikisource:Plantillas de encabezado]]. Parece que todos estamos de acuerdo en que estandarizar es lo mejor. Sobre lo que pregunta Ninovolador, por mi, adelante. -[[Usuario Discusión:Aleator|Aleator]] 16:59 24 may 2017 (UTC)
:::Entonces voy a proceder a fusionar {{ep|Cabecera}} y {{ep|Encabe}}, y de hecho, implementar el [[Módulo:Encabezado]], que ya está funcionando en cientos de páginas sin dar problema, y trae nuevos beneficios. Gracias por su participación! --[[Usuario:Ninovolador|Ninovolador]] ([[Usuario discusión:Ninovolador|discusión]]) 20:18 24 may 2017 (UTC)
== [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections|Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections]] ==
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="es" dir="ltr">[[File:Wikimedia-logo black.svg|{{#switch:{{CONTENTLANG}}|ar=left|he=left|right}}|125px|link=m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections]]
:''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections|Traducciones de este mensaje están disponibles en Meta-Wiki]].''
En nombre del Comité de Distribución de Fondos de la Fundación Wikimedia, nos complace anunciar que las autopostulaciones para las elecciones del [[m:Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Call for candidates|Comité de Distribución de Fondos de la Fundación Wikimedia 2017]] y del [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee Ombudsperson|Mediador del Comité de Distribución de Fondos]] están siendo aceptadas. Por favor lee la carta de la Fundación Wikimedia donde se hace el llamado a presentar candidaturas en el [[m:Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Call for candidates|portal de las elecciones de la Fundación Wikimedia 2017]].
''Comité de Distribución de Fondos''<br />
El Comité de Distribución de Fondos (CDF) recomienda como asignar los fondos del movimiento Wikimedia a entidades elegibles. Se deben elegir 5 puestos. Puedes encontrar más información sobre este rol en la [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee|página de las elecciones del CDF]].
''Mediador del Comité de Distribución de Fondos''<br />
El mediador del Comité de Distribución de Fondos recibe quejas y comentarios sobre el proceso del CDF, investiga las quejas a solicitud de la junta directiva de la fundación y le presenta a la junta resúmenes anuales de los resultados de las investigaciones y de los comentarios recibidos. Se debe elegir un puesto. Puedes encontrar más información sobre esta función en la [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee Ombudsperson|página de las elecciones del mediador del CDF]].
'''La [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Candidates|fase de presentación de candidaturas]] durará hasta el 28 de mayo (23:59 UTC).'''
'''También aceptaremos preguntas para los candidatos hasta el 28 de mayo. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Questions|Puedes enviar tus preguntas en Meta-Wiki]]'''. Una vez que el periodo para proponer preguntas haya finalizado el 28 de mayo, el Comité Electoral cotejará las preguntas que los candidatos responderán.
El objetivo de este proceso es llenar los '''cinco puestos elegidos por la comunidad''' en el Comité de Distribución de Fondos de la Fundación Wikimedia y el '''mediador elegido por la comunidad'''. Los resultados de las elección serán utilizados por la Junta para hacer los nombramientos.
El programa completo para las elecciones del CDF será detallado a continuación. Todas las fechas son '''inclusivas''', esto es, desde el principio del primer día (UTC) hasta el final del último.
* 15 de mayo (00:00 UTC) – 28 de mayo (23:59 UTC) – '''Nominaciones'''
* 15 de mayo – 28 de mayo – '''Periodo de propuesta de preguntas a los candidatos'''
*29 de mayo – 2 de junio – '''Candidatos responden las preguntas'''
* 3 de junio – 11 de junio – '''Periodo de votación'''
* 12 al 14 de junio – '''Conteo de los votos'''
* 15 de junio – '''Fecha límite para anunciar los resultados de la elección'''
Más información sobre las elecciones de este año puede encontrarse en el [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017|portal de las elecciones de la Fundación Wikimedia 2017]].
Considérate en libertad de publicar una nota sobre las elecciones en el café de tu proyecto. Cualquier pregunta relacionada con la elección puede publicarse en la página de discusión en Meta o puede enviarse a la lista de distribución de correos del comité electoral: <tt dir="ltr" style="white-space:nowrap;font-size:12px;line-height:1.5">board-elections[[File:At sign.svg|15x15px|middle|link=|alt=(at)]]wikimedia.org</tt>.
De parte del Comité Electoral,<br />
[[m:User:KTC|Katie Chan]], presidenta, [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections committee|Comité de Elecciones de la Fundación Wikimedia]]<br />
[[m:User:JSutherland (WMF)|Joe Sutherland]], defensor de la comunidad, Fundación Wikimedia
''Publicado por el [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|sistema de entrega de mensajes de MediaWiki]] • [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections|Traduce]] • [[m:Talk:Wikimedia Foundation elections/2017|Obtén ayuda]]''</div> 21:06 23 may 2017 (UTC)
<!-- Mensaje enviado por Usuario:GVarnum-WMF@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=16804695 -->
== [[Módulo:Centrar]] ==
| 