Diferencia entre revisiones de «Página:Colón y la Historia póstuma.djvu/160»
Edición en secuencia (EIS) |
|||
| Cuerpo de la página (para ser transcluido): | Cuerpo de la página (para ser transcluido): | ||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{brecha}}De no haber dicho el autor que se refería á Herrera, pudiera suponerse encontrara los datos en alguno de los archivos de la ciudad, como encontró los de origen y procedencia de los Enríquez y Aranas; mas no fué asi, é hizo por tanto lo que Bossi y otros copiantes, sin destruir la incertidumbre, dado que la admita la declaración del Almirante moribundo. Por ello tratando del matrimonio un libro reciente, dedicado al Duque de Veragua — desconocido también de Roselly, — discute las afirmaciones del abate Martín Casanova de Pioggiola, |
{{brecha}}De no haber dicho el autor que se refería á Herrera, pudiera suponerse encontrara los datos en alguno de los archivos de la ciudad, como encontró los de origen y procedencia de los Enríquez y Aranas; mas no fué asi, é hizo por tanto lo que Bossi y otros copiantes, sin destruir la incertidumbre, dado que la admita la declaración del Almirante moribundo. Por ello tratando del matrimonio un libro reciente, dedicado al Duque de Veragua — desconocido también de Roselly, — discute las afirmaciones del abate Martín Casanova de Pioggiola,{{anclaje|A155}}<sup>[[#N155|155]]</sup> secuaz del Postulador, fundadas ''en los descubrimientos que acaban de hacerse en Valencia y en Madrid, de obras desconocidas hasta el día y sobre la vida de Colón, confirmando superabundantemente las pruebas decisivas ya reunidas por el eminente escritor Conde de Roselly''; y no queriendo el autor incurrir — son palabras suyas — «en lo que si no fuera pecaminosa tentación neocatólica, sería pretensión ridicula del historiador francés, á riesgo de recibir los rayos que en su día fulmina beatíficamente el Conde contra los que tal cosa no crean, confiesen y sostengan:» declara hijo bastardo á D. Fernando, mientras la fe |
||