Diferencia entre revisiones de «Almagesto: Libro XIII - Capítulo 04»

Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
mSin resumen de edición
Línea 9:
</center>
 
=='''{Construcción de las tablas para las posiciones individuales en Latitud}'''==
 
De lo anterior, entonces, establecimos las cantidades generalmente aplicables para las máximas inclinaciones de las excéntricas y de los epiciclos. Pero con el fin de que podamos ser capaces de encontrar convenientemente y sistemáticamente las posiciones en latitud para un instante dado las distancias individuales [desde el apogeo] de éste modo, construimos 5 tablas para los 5 planetas. Cada una contiene el mismo número de líneas como las tablas para las anomalías [por ej. de 45], y 5 columnas. Las primeras 2 de esas columnas comprenden los argumentos, en el mismo sentido como en aquellas [tablas para la anomalía]; la tercer columna contiene las distancias latitudinales desde la eclíptica correspondientes a grados en particular del [movimiento sobre el] epiciclo, bajo la asunción de la máxima inclinación - para <span style="color: #0d4f06">'''Venus'''</span> y <span style="color: #0d4f06">'''Mercurio'''</span> esta es la inclinación en los nodos de la excéntrica, y para los otros tres planetas (<span style="color: #0d4f06">'''Saturno'''</span>, <span style="color: #0d4f06">'''Júpiter'''</span> y <span style="color: #0d4f06">'''Marte'''</span>) la inclinación en el límite Norte de la excéntrica. Para esto último la cuarta columna contendrá las cantidades similares correspondientes en límite Sur, y en el caso de esos 3 planetas la máxima desviación hacia el Norte y hacia el Sur de las excéntricas ha sido también incluida en el cálculo. El camino por el que hemos determinamos esas cantidades para Venus y Mercurio nuevamente se apoya sobre un teorema simple [para ambos], del siguiente modo.
Línea 33:
<span style="color: #1327EB">'''[3]'''</span> la posición en latitud es comprendida por ^ ΘAM (dado que los ángulos ALM y AMΘ se tornan también en ángulos rectos, porque la línea AM yace en el plano de la eclíptica) <ref name="Referencia 031"></ref>.
 
Pero ahora debemos demostrar las cantidades numéricas=='''Demostración de las posiciones requeridas a ser calculadas para cada uno de los planetas de arriba, y primero[latitudinales] para <span style="color: #0d4f06">'''Venus'''</span>.'''==
 
Pero ahora debemos demostrar las cantidades numéricas de las posiciones requeridas a ser calculadas para cada uno de los planetas de arriba, y primero para Venus</span>.
 
Dado que el arco EΘ = 45º donde [la circunferencia del] epiciclo es de 360º,
Línea 76 ⟶ 78:
</div>
 
Yy, por sustracción [de BL desde AB], AL = 29;30p.
 
<div class="prose">
[[File:Almagesto_Libro_XIII_FIG_3.png|center|379px|Fig. 13.3]]
Pero, en las mismas unidades, LM = K = 30;32p.
<center>Fig. 13.3</center>
</div>
 
Por lo tanto la hipotenusa AM [= (AL ^2² + LM²) ^2) ^.0,5] = 42;57p en las mismas unidades.
Pero, en las mismas unidades, LM = K = 30;32p.
 
<div class="prose">
Por lo tanto la hipotenusa AM [= (AL ^2 + LM ^2) ^.5] = 42;57p en las mismas unidades.
Por lo tanto, donde la hipotenusa AM = 120p, LM = 86;19p,
</div>
 
Por lo tanto, donde la hipotenusa AM = 120p, LM = 86;19p, y la ecuación en longitud en aquel punto,
 
<div class="prose">
^ LAM = 92;0ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº<br />
^ LAM = 46;0º donde 4 ángulos rectos = 360º.<br />
Similarmente, donde AM = 42;27p,<br />
AM = 42;27p,<br />
ΘM = KL = 1;20p;<br />
y ΘM ^2² + AM ^2² = AΘ ^2²,<br />
entonces AΘ = 42;29p en las mismas unidades.<br />
Por lo tanto, donde la hipotenusa AΘ = 120p,<br />
AΘ = 120p,<br />
ΘM = 3;46p,<br />
Yy el ángulo de la desviación en latitud,<br />
^ ΘAM = 3;36ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº<br />
^ ΘAM = 1;48º donde 4 ángulos rectos = 360º.
</div>
 
AquelÉste [1;48º] es lo que pondremos en la tercer columna de la tabla de Venus ensobre la línea conteniendo "'135º"'.
 
EnCon ordenel fin de hacer una comparación de la diferencia en la ecuación de la longitud cualque resulta [desde los cálculos de arriba], sea dibujada [Fig. 13.3] la correspondiente figura correspondiente sin alguna inclinación del epiciclo. Luego mostramos que
 
[[File:Almagesto_Libro_XIII_FIG_3.png|center|379px|Fig. 13.3]]
<center>Fig. 13.3</center>
 
<div class="prose">
BK = KΘ = 30;32p donde AB = 60p,<br />
Entoncesentonces, por sustracción, AK = 29;28p;<br />
y AK² + KΘ² = 29;28p;AΘ²,<br />
yentonces AK ^2= +42;26p en ^2las = AΘmismas ^2,unidades.<br />
Por lo tanto, donde la hipotenusa AΘ = 120p, KΘ = 86;21p,
entonces AΘ = 42;26p en las mismas unidades.
</div>
 
Por lo tanto, donde la hipotenusa AΘ = 120p, KΘ = 86;21p, y el ángulo de la ecuación en longitud,
 
<div class="prose">
Línea 122 ⟶ 128:
</div>
 
Y con la inclinación esteéste fue mostradodemostrado ser de 46º.
 
Por lo tanto la ecuación en longitud, calculada de acuerdo a la inclinación, fue menor por 2'.
 
CualLo estoque fuese ha requerido para probarexaminar <ref name="Referencia 032"></ref>.
 
=='''Demostración de las posiciones [latitudinales] para <span style="color: #0d4f06">'''Mercurio'''</span>'''==
Nuevamente, para permitirnos demostrar las posiciones [latitudinales] para Mercurio también, sea allí dibujada una figura [Fig. 13.4] similar a la de antes de la ultima, con arco EΘ tomado como del mismo tamaño, 45º. Por consiguiente nuevamente
 
Nuevamente, también para permitirnos demostrar las posiciones [latitudinales] para Mercurio también, sea allí dibujada una figura [Fig. 13.4] similar a la de antes de la ultimaanterior, con el arco EΘ tomado como del mismo tamaño, 45º. Por consiguiente nuevamente
 
<div class="prose">
Línea 134 ⟶ 142:
</div>
 
Por lo tanto, donde el radio del epiciclo, BΘ = 22;30p,<br />
y AB, la distancia en la[donde] cualocurren la máximalas inclinaciónmáximas ocurreinclinaciones, es de 56;40p (todas las cualescuáles previamentetodas las hemos demostrado previamente) <ref name="Referencia 033"></ref>,
 
[[File:Almagesto_Libro_XIII_FIG_4.png|center|379px|Fig. 13.4]]
<center>Fig. 13.4</center>
 
<div class="prose">
Línea 143 ⟶ 149:
</div>
 
Nuevamente, yadado que por hipótesis el ángulo de la inclinación del epiciclo,
 
<div class="prose">
^ ABE = 6;15º donde 4 ángulos rectos = 360º<br />
^ ABE = 12;30ºº donde 2 ángulos rectos = 360ºº,<br />
Enen el circulocírculo alrededor del triángulo rectángulo BKL,<br />
Arco LK = 12;30º<br />
y Arco BL = 167;30º (suplementario).<br />
Entonces las cuerdas correspondientes<br />
</div>
 
Entonces las cuerdas correspondientes
 
<div class="prose">
KL = 13;4p donde la hipotenusa BK = 120p<br />
y BL = 119;17p donde la hipotenusa BK = 120p.<br />
Por lo tanto donde BK, como demostramos, es de 15;55p,
</div>
 
Por lo tanto donde BK, como demostramos, es de 15;55p, y AB, por hipótesis, es de 56;40p,
 
<div class="prose">
Línea 166 ⟶ 169:
BL = 15;49p,
</div>
 
[[File:Almagesto_Libro_XIII_FIG_4.png|center|379px|Fig. 13.4]]
<center>Fig. 13.4</center>
 
Y, por sustracción [desde AB], AL = 40;51p en las mismas unidades.
Línea 1076 ⟶ 1082:
</center>
 
=='''Notas de referencia'''==
{{listaref|refs=
<ref name="Referencia 030">Notar que G no es un punto sobre el epiciclo, como podría aparecer en la Fig. 13.2 y en la figura correspondiente a Mercurio, Fig. 13.4. Para hacer que los diferentes planos en ésta figura tridimensional sean más claros, se ha redibujado la figura S.</ref>
<ref name="Referencia 031">Ver Fig. S, que denota muchos de los pasos obvios de Ptolomeo. En particular, dado que M está en la eclíptica (por construcción) y el ^ AMΘ es construido como un ángulo recto, LM, KΘ y BH son todos paralelos, entonces el ^ ALM es un ángulo recto.</ref>
<ref name="Referencia 032">PrecisamenteExactamente, uno encuentra 45;59º (para elal minuto más cercano) con la inclinación, y 46;0º sin él. Aquí, la imprecisión de TolomeoPtolomeo es misteriosaun misterio, yadado que para la tabla de la anomalía ([[Almagesto:_Libro_XI_-_Capítulo_11|Libro XI Capítulo 11]]), [con] el argumento 135º en la distancia media, él encuentra (presuntamenteprobablemente por un calculo idéntico) el mejor valor de 45;59º.</ref>
<ref name="Referencia 033">EsteÉste ultimoúltimo numeronúmero no es de hecho, previamente verificado. DeNo cualquier modoobstante, TolomeoPtolomeo debe haber calculado las distancias en todo sentidoel "camino" alrededor de la órbita encon el ordenfin de construir la tabla de la anomalía, y ningunasin duda se encontró esteéste valor por interpolación. Neugebauer (''HAMA'' 221) encontró 56;37p desde una ecuación cúbica. DeSin cualquier modoembargo, desdecon un programa de computadora encuentro, para seg. κ = 93;1,41º, 0κ0 = 90;0,0, ρ = 56;43,9p.</ref>
<ref name="Referencia 034">Cf. XIII 1 p. 598.</ref>
<ref name="Referencia 035">Precisamente, 62;8,21p cuando el centro del epiciclo esta en longitud verdadera de 0º (el apogeo estando en 20º, cf. XIII 6 p. 635).</ref>