Diferencia entre revisiones de «Almagesto: Libro IX - Capítulo 02»
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición |
|||
Línea 15:
:<span style="color: #831139">'''[2]'''</span> En general, las observaciones [de los planetas] con respecto a una de las estrellas fijas, cuando se toman [observan] a una distancia comparativamente mayor, involucran cálculos dificultosos y un elemento de conjeturas en las cantidades medidas, a no ser que una de ellas se lleve a cabo de manera que sea totalmente competente y de manera experta. Esto no se da sólo porque las líneas uniendo las estrellas observadas no siempre forman ángulos rectos con la eclíptica, sino que pueden formar un ángulo de cualquier tamaño (en consecuencia uno puede esperar un error considerable en determinar la posición en latitud y en longitud, debido a las diversas inclinaciones de la eclíptica [al horizonte como marco de referencia]); sino también porque el mismo intervalo [entre la estrella y el planeta] se visualiza a los observadores un tanto mayor cerca del horizonte, y menor cerca de la mitad del cielo <ref name="Referencia 008"></ref>; en consecuencia, obviamente, el intervalo en cuestión puede ser medido en un tiempo mayor, [y] en otro menor de lo que es en realidad.
Por eso fue que [https://es.wikipedia.org/wiki/Hiparco_de_Nicea '''Hiparco'''], pienso, siendo un gran amante de la verdad, para todas las razones anteriores, y especialmente porque aún no tenía en su poder una base de recursos [confeccionada] en forma de observaciones precisas de épocas anteriores tal como él mismo nos ha proporcionado <ref name="Referencia 009"></ref>, también ha investigado las teorías del Sol y de la Luna, y, en la medida de su capacidad ha demostrado, con todos los medios a su disposición, que ellos están representados por movimientos circulares uniformes, ni siquiera hacer un comienzo en el establecimiento de las teorías de los cinco planetas, ni al menos en sus escritos que nos han llegado hasta nosotros <ref name="Referencia 010"></ref>. Todo lo que él ha hecho fue una compilación de las observaciones planetarias arregladas de forma más útil <ref name="Referencia 011"></ref>, y demostrar por medio de ellas que los fenómenos no estuvieron de acuerdo con las hipótesis de los astrónomos de aquel tiempo. Porque, podemos suponer, que a pesar que uno no sólo debe demostrar que cada planeta tiene una doble anomalía, o que cada planeta tiene arcos retrógrados los cuales no son constantes, y son de tal y tales tamaños (mientras que los otros astrónomos han construido sus pruebas geométricas en base de una sola anomalía invariable y de un arco retrógrado); ni [fue lo suficiente para demostrar] que esas anomalías pueden de hecho estar representadas tanto por medio de círculos excéntricos o por círculos concéntricos a la eclíptica, y transportando epiciclos, o incluso por combinación de ambos, la anomalía eclíptica siendo de tal y tal tamaño, y la anomalía sinódica de tal y tal (esas representaciones han sido empleadas por casi todos los que trataron de presentar el movimiento circular uniforme por medio de las llamadas '''"Tablas
El punto [objetivo] de las observaciones anteriores no fue para presumir [de nuestras propias conclusiones]. Más bien, si por la naturaleza de nuestro asunto estamos obligados en cualquier punto utilizar un procedimiento no estrictamente de acuerdo con la teoría (por ejemplo, cuando llevamos a cabo pruebas utilizando, sin alguna futura cualificación, los círculos <ref name="Referencia 013"></ref> descritos en las esferas planetarias por el movimiento [por ej. del cuerpo] asumiendo que esos círculos yacen en el plano de la eclíptica <ref name="Referencia 014"></ref>, para simplificar el curso [camino] de la prueba); o [si estamos obligados] hacer alguna asunción básica a la que hemos arribado, no desde algún principio aparentemente fácil [(simple)], sino desde un largo período de tratamiento y aplicación <ref name="Referencia 015"></ref>, o asumir un tipo de movimiento o inclinación de los círculos que no sean los mismos e inalterables para todos los planetas <ref name="Referencia 016"></ref>; se nos permite acceder [a éste sometimiento], dado que conocemos que éste tipo de procedimiento inexacto no afectará el fin deseado, a condición de que no vaya a resultar en cualquier notable error; y conocemos también aquellas suposiciones hechas sin prueba [(alguna)], con la única condición de que se encuentren para estar de acuerdo con el fenómeno, no podría haber sido hallado sin algún procedimiento cuidadoso, incluso si éste es dificultoso para explicar cómo uno llega a concebirlos (en general, la causa de los primeros principios es, por naturaleza, tanto inexistente o tanto difícil de describir); conocemos, finalmente, que alguna variedad en los tipos de hipótesis asociadas con los círculos [de los planetas] probablemente no puedan ser consideradas extrañas o contrarias a la razón (especialmente dado que el fenómeno exhibido por los actuales planetas no es igual [para todos]); porque, cuando un movimiento circular uniforme se conserva para todos sin excepción, los fenómenos individuales son demostrados [estar] de acuerdo con un principio que es el más básico y generalmente el más aplicable que aquellos similares de las hipótesis [para todos los planetas].
| |||