Diferencia entre revisiones de «Almagesto: Libro IX - Capítulo 02»

Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
Línea 65:
{{listaref|refs=
<ref name="Referencia 005">Cf. [[Almagesto:_Libro_I_-_Capítulo_01|Libro I Capítulo 1 "Prefacio"]].</ref>
<ref name="Referencia 006">No podemos dudar que no sólo las teorías planetarias sino [también] las tablas planetarias han sido construidas antes de Ptolomeo: la prueba la suministra el astrónomo Indio (Hindú), que está basada en las teorías Griegas que son en gran parte, si no totalmente, pre-ptolemaicas, e incluso por referencias propias de Ptolomeo a las “Tablas de los Eones” Eternas” [expresadas en éste texto] más adelante. Lo que él da a entender, según su criterio, que todos los esfuerzos previos fueron insatisfactorios.</ref>
<ref name="Referencia 007">Ptolomeo está pensando ciertamente en las observaciones planetarias de los Babilonios, que son característicamente de este tipo. Ellas nos han llegado a través de los “diarios” (ver Sachs [2]), pero para Ptolomeo probablemente fueron [conocidas] sólo a través de las compilaciones de Hiparco.</ref>
<ref name="Referencia 008">Ésta parece ser la única referencia al efecto de la [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Refracción_Atmosférica._Cálculo.jpg '''refracción'''] (si esto es lo que es) en el Almagesto, a pesar de su obvia relevancia por ej. a las observaciones de Mercurio en sus máximas elongaciones [descritas] en el [[Almagesto:_Libro_IX_-_Capítulo_09|Libro IX Capítulo 9]]. Ptolomeo lo discute (como un problema teórico) en algún detalle en su ''Óptica'' V 23-30 (ed. Lejeune 237-42).</ref>
<ref name="Referencia 009">Esto parece implicar que Hiparco registró sus propias observaciones planetarias, las cuales Ptolomeo utilizó para establecer sus teorías. Esto puede ser verdadero, aunque es extraño que Ptolomeo no cite una simple observación de Hiparco. Pudo Ptolomeo meramente dar a entender que Hiparco "aún" no ha ensamblado la compilación de las más tempranas observaciones planetarias las cual él menciona justamente más adelante (en el texto)?</ref>
<ref name="Referencia 010">La circulación de los libros en la antigüedad fue entonces fortuita, incluso para uno, como para Ptolomeo, quien ha accedido a los grandes recursos de la [https://es.wikipedia.org/wiki/Biblioteca_de_Alejandría '''Biblioteca de Alejandría'''], ésta fue una ''referenciaadvertencia'' necesaria.</ref>
<ref name="Referencia 011">Tengo una pequeña duda de que todas las observaciones planetarias más antiguas citadas en el Almagesto son derivadas desde estaésta compilación (cf. P.[[Almagesto:_Libro_IX_-_Capítulo_07|Libro IX Capítulo 7 nota de 452referencia nnro. 6614]]), y que parte del "refregóreordenamiento" de Hiparco fue dapara dar sus fechas en el calendario[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Calendarios_Egipcio,_Juliano,_Gregoriano,_Hebreo_y_Musulmán.png egipcio'''Calendario Egipcio''']. ParaVer HAMA 320-21 para un servicio similar que él proveyóbrindó para el listado de los eclipses lunares ver HAMA 320-21.</ref>
<ref name="Referencia 012"> <span style="font-family: Symbol"></span>. En mi opinión, Ptolomeo se estaestá refiriendo ala un tipo de trabajo en el cualque los movimientos medios de los planetas fueron representados por un numeronúmero entero de revoluciones ensobre algúnun inmenso periodo inmenso[de tiempo], en el cualcuál todos ellos volvieron[(los planetas])] vuelven al comienzo del zodiaco, y las ecuaciones planetarias fueron calculadas por una combinación de los epiciclos o de excéntricaexcéntricas y de epiciclos cualesque no fueron reducidasreducidos a un modelo cinemáticacinemático geométricamente consistente, por ej. Parapara una clase de trabajos griegos cualesque fueron los antecesores de los [https://es.wikipedia.org/wiki/Los_siddhantas '''siddhantas indiosIndios (Hindúes)''']. En esto estoy de acuerdo con ''van der Waerden., "Ewige Taflen"'', excepto que creo que él <span style="font-family: Symbol"></span> implicaimplicado por el titulo de esas tablas no un significado designifica "eternidad" (cf. la traducción convencional, ''"Tablas Eternas"'', cualque es posible filológicamente posible, pero no necesario), sino se refiere al inmenso periodoperíodo [de tiempo] común en el cualcuál los planetas dan vueltasregresan (cf. la inscripción griega de ''Keskinto'', HAMA 698-705, y el [https://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_units_of_time '''Mahayuga indioIndio [(Hindú)]''']). Las otras dos referencias ade esaséstas tablas en la antigüedad (están en P. Lond. 130, ver Neugebauer-van Hoesen, ''Greek Horoscopes'' p. 21, I 12-13, y en Vettius Valens VI I, ed. Kroll 243,8); sonsiendo consistentes, pero no requiererequieren, con estaésta interpretación.</ref>
<ref name="Referencia 013">Literalmente "como si los círculos fueran simples [círculos]".</ref>
<ref name="Referencia 014"> Ptolomeo de hecho traslado todas las pruebas involucrando los movimientos longitudinales de los planetas (en los libros IX-XII) como si los movimientos suceden en el plano de la eclíptica.</ref>