Diferencia entre revisiones de «Almagesto: Libro VI - Capítulo 07»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 353:
<ref name="Referencia 056">Las Figs. 6.3 y 6.4 se dilucidan por las Figs. K y L respectivamente, en las que los círculos representando al Sol, a la Luna y a la sombra son dibujados en ellas. Éstas son tomadas de Manitius, pero también son muy similares a los diagramas alternativos encontrados en el manuscrito D.</ref>
<ref name="Referencia 057">Leer <span style="font-family: Symbol"></span> (con el manuscrito D) en cambio de <span style="font-family: Symbol"> </span> en H507,3.</ref>
<ref name="Referencia 058">Leer <span style="font-family: Symbol"> </span> en cambio de <span style="font-family: Symbol"> </span> ("que aparece desde") en H512,1. También encontrado en todos los manuscritos griegos y parte de la tradición árabe, la última [palabra] no tiene paralelo en el ''Almagesto'', y debe ser reemplazada por una palabra como <span style="font-family: Symbol"> </span>, H385,5-7, <span style="font-family: Symbol"> </span>. El manuscrito Is tiene el "''allati tukraju''", el cuál soporta mi enmienda.</ref>
<ref name="Referencia 059">También aquíAunque no existe la razón parade dudar en el pasaje de Ptolomeo, se que no conozco[hay] una sobreviviente magnitud de eclipsesun antiguaantiguo sobrevivienteeclipse cualque essea ambiguamenteinequívocamente dada en esaésta "área de dígitos".</ref>
<ref name="Referencia 060">Arquímedes, "''Mediciones del Círculo''", ed. Heiberg iI 232-42, tr. Heath 91-8.</ref>
<ref name="Referencia 061">El radio del Sol es de 0;15,40º (p[[Almagesto:_Libro_VI_-_Capítulo_05|Libro VI Capítulo 5 Fig. 2856.1]]). El radio de la Luna en lasu distancia media es lael mediapromedio entre 0;15,40º y 0;17,40º, por ej. 0;16,40º. PeroAunque Ptolomeo ha hechocometido un error de calculocálculo (cf. Manitius p. 385 n. b) y Pappus, Rome [1] I 261): 12 * (16;40 / 15;40) ≈ 12;46, no 12;20. Esto afecta la precisión deen cada entrada en la segunda columna, peroaunque los resultados son entonces duramenteestán toscamente redondeados siendo tal que este esésto de poca importancia.</ref>
<ref name="Referencia 062">Para QA ^2ΘA² - AK ^2² = KQ ^2KΘ², AE ^2² - AK² ^2= EK²; substrayendo, QA ^2ΘA² - AE ^2² = KQ ^2KΘ² - EK ^2² = (KQ + EK) * (KQ - EK) = EQ * (KQ - EK). En H514,20 leerleo seg. <span style="font-family: Symbol">  </span>' (con el manuscrito A,D ^2, Is.) paraen cambio de seg. <span style="font-family: Symbol"> </span> seg. <span style="font-family: Symbol"> </span> (13;3'). Corregido por Rome [1] I 262 n. (3), dey por dondeconsiguiente Neugebauer en la 2da. edición de Manitius.</ref>
}}