<ref name="Referencia 030">En general las entradas en esta tabla son correctas para dentrovalores +1de y2 -1posiciones endecimales segundodentro lugarde ±1. DeSin cualquier maneraembrago, en las columnasla 3° columna, los argumentos 123-9, 147-53 y 171-7 el error alcanza -3 o -4, posiblemente por la interpolación entre laslos valores calculados. En lasla columnascolumna 5 los primeros 9 valores (desde los argumentos 6 a 54 inclusive) también son todos también[valores] grandes, y los primeroprimeros 7 de ellos se ajustan a una relaciónproporción (radio del epiciclo: / la distancia del centro del epiciclo) de .0,136 (en cambio de .133 ≈ 5;15 / 39;22 cual≈ requiere0,133 el cual el texto de Ptolomeo ylo cualesrequiere y estánestá por debajo de todos los valores del argumento 60). Esto podría ser derivado de una distancia de 38;36p o de un radio del epiciclo de 5;21p, nide unalas nicuales otraninguna de las hados tenidotienen algúnalguna motivomotivación. No puedo explicar esta discrepancia, pero estoaunque es tambiéndemasiado consistente de ser el resultado el resultado de merosun cálculosmero cálculo imprecisosinexacto. DeEn cualquierla 6° columna los cálculos de dos lugares sexagesimales dan una precisión bastante ilusoria, y los resultados de Ptolomeo (para valores de 2 posiciones decimales) sostienen una pequeña relación de la que uno obtiene con cálculos muy precisos. No modoobstante, esteésto tiene un efecto insignificante sobre la precisión de los cálculos transportadosllevados a cabo con las tablas. EnLo tabulado en las ''Tablas Manuales de Ptolomeo'' estaes propiamenteabsolutamente tabuladaapropiado solosólo para un lugar en esta[decimal] y la columna correspondiente en las tablas planetarias.</ref>
