<ref name="Referencia 094">“eclíptica”: literalmente “el mismo círculo inclinado”.</ref>
<ref name="Referencia 095">ZH = KL por hipótesis, HE = EL desde [[Almagesto:_Libro_II_-_Capítulo_03 | Libro II 3Capítulo 03]]; EZ = EK desde [[Almagesto:_Libro_II_-_Capítulo_07 | Libro II 7Capítulo 07]].</ref>
<ref name="Referencia 096">ProbarDemostración: ver Fig. E, en donde la eclíptica EXT intersecaintersecta el horizonte SR en el punto de la puesta S y en el punto de salida R. T es el solsticio, E el equinoccio (por lo tanto ET = 90º) y los dos puntos X y R están a la misma distancia, D, desde T. Luego EX = TE – TX = 90º - D. ES = RS –RE = 180º - (90º + D) = 90º - D. En consecuencia EX = ES. Por lo tanto, el ángulo de puesta en X es igual al ángulo de puesta en S (Fig. 2.14). Pero la suma de los ángulos en el punto de salida R con el punto de puesta S es [igual] a 2 ángulos rectos (Fig. 2.15). Por lo tanto, la suma del triángulo de salida en R y el ángulo de puesta en X es igual a 2 ángulos rectos.</ref>
<ref name="Referencia 097">[[Almagesto:_Libro_II_-_Capítulo_09 | Libro II 9Capítulo 09]] (simplemente sumar 180º al punto de la culminación superior, queel cual esesta calculadoejemplificado paracon esteun ejemplocalculo en HAMA, 42).</ref>
<ref name="Referencia 098">Los ángulos entre la eclíptica y el horizonte explícitamente no sonestán tabulados explícitamente por Ptolomeo, peroaunque puedepueden ser derivadoderivados de los ángulos entre la eclíptica y el círculo de altitud en el punto de salida, tabulado en la Tabla [[Almagesto:_Libro_II_-_Capítulo_13 | Libro II Capítulo 13]]. Ver HAMA 47, que explícitamente también los tabula.</ref>
