Diferencia entre revisiones de «Wikisource discusión:Votaciones/2014/Usuarios autoverificados»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Comentario
Línea 1:
== Número de ediciones para ser usuario autoverificado ==
* Buen día compañeros!!! :) Yo opino que para que sea un usuario autoverificado debería de tener un número bien alto de ediciones, yo creo que unas 400 o 500. Es solo una opinión ;). Aprovecho para saludarlos a todos los que editan en este proyecto!!! --[[Usuario:Carlosandres2000|Carlosandres2000]] ([[Usuario discusión:Carlosandres2000|discusión]]) 02:04 1 jun 2014 (UTC)
 
 
* También tengo mis dudas, en el pasado hubo algún usuario al que se le tuvieron que borrar muchas entradas, y ahora cumpliria las condiciones de la Opción 1. Dejarlo todo a libre albedrío del administrador-a o burócrata tampoco me cae bien. Propongo una opción híbrida un minimo de ediciones donde el administrador-a o burócrata pueda decidir si se le admite. {{Usuario:Cárdenas/firma}}[[Usuario:Cárdenas|Cárdenas]] ([[Usuario discusión:Cárdenas|discusión]]) 09:58 1 jun 2014 (UTC)
 
 
* Estimad@s, concuerdo con Carlosandres2000, pero también agregaría un sentido discrecional de los administradores. Probablemente una combinación de dos factores. Por ejemplo que se pueda solicitar luego de tener 500 ediciones y que luego sea discrecional por parte de los administradores.--[[Usuario:3BRBS|3BRBS]] ([[Usuario discusión:3BRBS|discusión]]) 18:39 1 jun 2014 (UTC)
* Otra alternativa es revisar los criterios implementados en Wikisource en inglés, y ver si son acordes con la comunidad en español y ofrecerlos como alternativa.--[[Usuario:3BRBS|3BRBS]] ([[Usuario discusión:3BRBS|discusión]]) 18:39 1 jun 2014 (UTC)
 
 
* El tema de las contribuciones también me resultó dificil de armar. Mi propuesta es la siguiente: determinar solamente 2 opciones a votar (cuantas más opciones sean más dificil será llegar al mínimo requerido para ganar la elección). Propongo suspender la votación de esta opción, rehacerla y votarla posteriormente. --[[Usuario:LadyInGrey|LadyInGrey]] ([[Usuario discusión:LadyInGrey|discusión]]) 02:15 2 jun 2014 (UTC)
* Yo creo que lo ideal sería otorgar el permiso a discreción del administrador. Este, al ser un proyecto pequeño, es bastante manejable y toda acción puede ser revertida fácilmente. Con cambios recientes fungiendo como lista de seguimiento, no creo que haya mayor problema en que un administrador otorgue el ''flag'' a quien crea conveniente, a sabiendas de que el usuario ''promovido'' deba ser continuamente activo en la creación de páginas nuevas y cuente con una considerable cantidad de ediciones. Sin mencionar que habitualmente en otros proyectos se suele añadir el permiso a la cuenta de usuarios experimentados provenientes de otras wikis. [[Usuario:LlamaAl|LlamaAl]] ([[Usuario discusión:LlamaAl|discusión]]) 02:27 2 jun 2014 (UTC)
Volver a la página de proyecto «Votaciones/2014/Usuarios autoverificados».