Diferencia entre revisiones de «Wikisource:Café/Archivo 17»

Contenido eliminado Contenido añadido
Candalua (Discusión | contribs.)
Línea 760:
Las votaciones, hechas están y se acepta. Pero es un hecho que existe cierta disconformidad debido primero,a que pedir un 66,66% en una votación con 4 opciones es prácticamente condenar para que la votación se quede en nada, y segundo, porque se mantiene un sistema [http://es.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource:Formato/t%C3%ADtulos&diff=next&oldid=6573 añadido arbitrariamente por LIG en 2005], que a pesar de que ni ha sido votado ni consensuado por la comunidad se le dio el estatus de "modelo actual" en las votaciones (¿se consideraría esto irregular?), obteniendo de facto un reconocimiento que no se le daría en ninguna wiki sin una votación previa. Pero vamos, que zanjar esta cuestión no es difícil, tan solo hay que crear una nueva votación para marzo con una pregunta bien simple, "¿Cual es el carácter que te gustaría utilizar para separar subpáginas?" y dos únicas propuestas, barra o dos puntos. Y con la votación finalizada, todo estaría aclarado. [[Usuario:Kazjako|Kazjako]] ([[Usuario discusión:Kazjako|discusión]]) 00:31 25 feb 2012 (UTC)
: Podria votarse en marzo si mantener o no el sistema del 66%, tambien... [[Usuario: StephenDaedalus|StephenDaedalus]] ([[Usuario discusión:StephenDaedalus|discusión]]) 11:54 25 feb 2012 (UTC)
 
 
Hola... I didn't follow all this discussion, but if I can give you my advice: '''you should really use the "/" for subpages'''. There's absolutely no technical reason to use a different character. From my point of view, this is not even something to be discussed or voted. It's just a technical specification, like using [[ for links and {{ for templates. The migration to "/" can also be done automatically, I can help you with that if you want. [[Usuario:Candalua|Candalua]] ([[Usuario discusión:Candalua|discusión]]) 11:17 25 feb 2012 (UTC)