Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XII (1826).djvu/120»

Jota.millan.bcn (Discusión | contribs.)
m Robot: Reemplazo automático de texto (-Infante +Infante)
Jota.millan.bcn (Discusión | contribs.)
m Robot: Reemplazo automático de texto (-}}Infante +}}Infante)
Cuerpo de la página (para ser transcluido):Cuerpo de la página (para ser transcluido):
Línea 3: Línea 3:
Puesto en votacion el dictámen de la {{MarcaCL|C|Comisión|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}Comision i el del señor Infante, resultó aprobado el segundo por 23 sufrajios contra 11.
Puesto en votacion el dictámen de la {{MarcaCL|C|Comisión|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}Comision i el del señor Infante, resultó aprobado el segundo por 23 sufrajios contra 11.


<section begin="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />El señor ''{{MarcaCL|PI|José Miguel Infante y Rojas|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}Infante''. —Si se deja, como debe, a los {{MarcaCL|C|Diputados|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}diputados la libertad de usar de los medios ordinarios, puede tomarse un espediente semejante al que adoptó el Gobierno en la reforma que hizo al reglamento de la administración de justicia. Como los vocales de la Suprema Corte no pueden ser jueces de segunda instancia, en la misma causa en que han sido de conciliación, para remediar esto se determinó que las conciliaciones de los vocales de la Suprema Corte se hiciesen ante los jueces de letras, el mismo medio podria adoptarse para las conciliaciones de los diputados.<section end="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />
<section begin="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />El señor ''{{MarcaCL|PI|José Miguel Infante y Rojas|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}[[:bcnbio:José Miguel Infante y Rojas|Infante]]''. —Si se deja, como debe, a los {{MarcaCL|C|Diputados|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}diputados la libertad de usar de los medios ordinarios, puede tomarse un espediente semejante al que adoptó el Gobierno en la reforma que hizo al reglamento de la administración de justicia. Como los vocales de la Suprema Corte no pueden ser jueces de segunda instancia, en la misma causa en que han sido de conciliación, para remediar esto se determinó que las conciliaciones de los vocales de la Suprema Corte se hiciesen ante los jueces de letras, el mismo medio podria adoptarse para las conciliaciones de los diputados.<section end="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />


<section begin="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />El señor ''{{MarcaCL|PI|Diego Antonio De Elizondo Prado|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}[[:bcnbio:Diego Antonio De Elizondo Prado|Elizondo]]''. —Para alvar de algún modo el decoro de los diputados, podria ser inherente al cargo de Vice-Presidente el de conciliar las causas de los diputados.<section end="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />
<section begin="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />El señor ''{{MarcaCL|PI|Diego Antonio De Elizondo Prado|OK|Proyecto de Reglamento Interior del Congreso}}[[:bcnbio:Diego Antonio De Elizondo Prado|Elizondo]]''. —Para alvar de algún modo el decoro de los diputados, podria ser inherente al cargo de Vice-Presidente el de conciliar las causas de los diputados.<section end="Proyecto de Reglamento Interior del Congreso" />