Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XII (1826).djvu/279»
m Robot: Reemplazo automático de texto (-bcnbio:José Miguel Infante| + & -bcnbio:José Miguel Infante y Rojas| +) |
|||
| Cuerpo de la página (para ser transcluido): | Cuerpo de la página (para ser transcluido): | ||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
<section begin="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" />El señor ''{{MarcaCL|PI|Santiago Antonio Pérez Salas|OK|Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano}}[[:bcnbio:Santiago Antonio Pérez Salas|Pérez]]''. —Debemos ser mui consecuentes en nuestros dictámenes i opiniones; así lo exije la dignidad de este Cuerpo, i seria mui chocante que en la redacción de la sesión del Congreso viera el público en contradicción las opiniones que se vierten en una sesión i las que se dan en otras. Si bien me acuerdo, en la sesion del juéves, opinaron que las mejoras debían ser jenerales, quede lo contrario se inclinaría a la balanza algún punto, i las demás provincias se quejarían i formarían celos. Si concedemos a la provincia de Concepción el privilejio solicitado en la mocion, incidimos en estos tropiezos seguramente, así por el privilejio de rebajar sus derechos como por la superioridad de sus frutos. Este seria un doble motivo de resentimiento para las otras provincias, que se quejarían con justicia. El proyecto seria mui racional si se estendiese al todo, pero esto no seria un paso mui prudente en el Congreso. Cuando no tenemos Hacienda, ni se ha principiado a organizaría, no conviene empezar a destruir las entradas ántes de sustituirlas con otras. Conozco asimismo que esta digna porcion del Estado debe ser indemnizada de los perjuicios i destrozos que ha sufrido en una dilatada guerra, pero debemos buscar otros medios que no estén en contradicción con los intereses del resto. Yo mas bien opinaría por que se le eximiese del ramo de licores, que se eximiese de la exacción de alcabalas i de otras contribuciones interiores. El declarar libre la esportacion de carbón puede hacerse, porque en ninguna manera perjudicaría a las demás provincias, siendo éste un punto propio i esclusivo de aquel país. Los fines que se han propuesto por el autor de la mocion, quedarían de este modo satisfechos, sin perjuicio de la Nación.<section end="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" /> |
<section begin="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" />El señor ''{{MarcaCL|PI|Santiago Antonio Pérez Salas|OK|Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano}}[[:bcnbio:Santiago Antonio Pérez Salas|Pérez]]''. —Debemos ser mui consecuentes en nuestros dictámenes i opiniones; así lo exije la dignidad de este Cuerpo, i seria mui chocante que en la redacción de la sesión del Congreso viera el público en contradicción las opiniones que se vierten en una sesión i las que se dan en otras. Si bien me acuerdo, en la sesion del juéves, opinaron que las mejoras debían ser jenerales, quede lo contrario se inclinaría a la balanza algún punto, i las demás provincias se quejarían i formarían celos. Si concedemos a la provincia de Concepción el privilejio solicitado en la mocion, incidimos en estos tropiezos seguramente, así por el privilejio de rebajar sus derechos como por la superioridad de sus frutos. Este seria un doble motivo de resentimiento para las otras provincias, que se quejarían con justicia. El proyecto seria mui racional si se estendiese al todo, pero esto no seria un paso mui prudente en el Congreso. Cuando no tenemos Hacienda, ni se ha principiado a organizaría, no conviene empezar a destruir las entradas ántes de sustituirlas con otras. Conozco asimismo que esta digna porcion del Estado debe ser indemnizada de los perjuicios i destrozos que ha sufrido en una dilatada guerra, pero debemos buscar otros medios que no estén en contradicción con los intereses del resto. Yo mas bien opinaría por que se le eximiese del ramo de licores, que se eximiese de la exacción de alcabalas i de otras contribuciones interiores. El declarar libre la esportacion de carbón puede hacerse, porque en ninguna manera perjudicaría a las demás provincias, siendo éste un punto propio i esclusivo de aquel país. Los fines que se han propuesto por el autor de la mocion, quedarían de este modo satisfechos, sin perjuicio de la Nación.<section end="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" /> |
||
<section begin="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" continua=si/>El señor ''{{MarcaCL|PI|José Miguel Infante y Rojas|OK|Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano}}[[:Infante]]''. —No he oido hasta aquí dictámen en la Sala que contradiga los sacrificios de la provincia de Concepción durante la guerra; al contrario, todos los señores representantes han estado de acuerdo en que la Representación Nacional deberia tratar de conceder algunos medios para indemnizarla i hacerla prosperar; sin embargo, el que se propone me parece inadaptable. Conceder un privilejio esclusivo, como han dicho los señores preopinantes, a una provincia en su esportacion, es excitar el celo de las demás. Hoi se concede a Concepción la libre esportacion de sus frutos; mañana diria la de Colchagua que ha sufrido males por la guerra de Píncheira, que no han sufrido Santiago ni Coquimbo, i pediría otro privilejio que perjudicase a las demás provincias. Yo estoi persuadido que, en cuanto a los derechos de esportacion, debe haber un absoluto equilibrio entre las provincias. Si alguna de ellas lograra algún rebajo de derechos en sus frutos, ya los de las otras no podrian competir en los mercados, i ya he dicho otra vez que las provincias, en cuanto a derechos, tienen la misma<section end="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" /> |
<section begin="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" continua=si/>El señor ''{{MarcaCL|PI|José Miguel Infante y Rojas|OK|Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano}}[[:bcnbio:José Miguel Infante y Rojas|Infante]]''. —No he oido hasta aquí dictámen en la Sala que contradiga los sacrificios de la provincia de Concepción durante la guerra; al contrario, todos los señores representantes han estado de acuerdo en que la Representación Nacional deberia tratar de conceder algunos medios para indemnizarla i hacerla prosperar; sin embargo, el que se propone me parece inadaptable. Conceder un privilejio esclusivo, como han dicho los señores preopinantes, a una provincia en su esportacion, es excitar el celo de las demás. Hoi se concede a Concepción la libre esportacion de sus frutos; mañana diria la de Colchagua que ha sufrido males por la guerra de Píncheira, que no han sufrido Santiago ni Coquimbo, i pediría otro privilejio que perjudicase a las demás provincias. Yo estoi persuadido que, en cuanto a los derechos de esportacion, debe haber un absoluto equilibrio entre las provincias. Si alguna de ellas lograra algún rebajo de derechos en sus frutos, ya los de las otras no podrian competir en los mercados, i ya he dicho otra vez que las provincias, en cuanto a derechos, tienen la misma<section end="Proyecto de Ley que declara francas las exportaciones del puerto de Talcahuano" /> |
||