Diferencia entre revisiones de «Las nacionalidades :17»

Contenido eliminado Contenido añadido
ATW-KOD (Discusión | contribs.)
mSin resumen de edición
ATW-KOD (Discusión | contribs.)
mSin resumen de edición
 
Línea 49:
En todas las comarcas de Europa existen al empezar la conquista romana grupos de ciudades unidas por vínculos políticos. Acá, en España, se indica por los antiguos geógrafos hasta la ciudad en que se reunían y celebraban sus asambleas generales los turdetanos. Que había grupos análogos en Francia y en Alemania, no lo permiten dudar los ''Comentarios'', de César. Por ellos sabernos también que los había en Suiza. En Suiza debía existir ya entonces algo parecido a los actuales cantones. No podía ser otra cosa el ''pago'' de que nos habla el mismo Cayo Julio.
 
Lo que no había aún en aquellos tiempos era naciones como las de ahora. No había una nación griega, ni una nación italiana, ni una nación francesa, ni una nación española, ni una nación alemana, ni una nación británica; había sólo naciones británicas, naciones germanas, naciones galas, naciones ibéricas, naciones itálicas, naciones helénicas o griegas. Las griegas tuvieron desde muy temprano un lazo de unión en su celebre ''Consejo de los Anfictiones'', donde todas o las más estaban representadas; pero con un lazo débil, más bien religioso que político. Sirvió el Consejo para encender tres guerras sagradas, nunca para evitar las civiles; y sólo cuando ocurrió la invasión persa logró reunir a casi todos los griegos contra los soldados de Jerjes. No tenía ya influencia ninguna cuando Roma fué a Grecia. Fue éste, con todo, el solo conato que hubo en la antigua Europa por constituir una nación como las de nuestros días. Se habla también de una confederación general de las naciones galas para combatir a Cesar; pero aquello fué, no una confederación, sino una coalición para el solo objeto de la guerra. En las demás naciones no sucedió ni tanto. No bastó a congregarlas ni aun la necesidad de la común defensa. Porque no podía Viriato decidir a las de España a que luchasen contra los romanos, las castigaba con tanto o más furor que a los invasores.
Lo que no había aún en aquellos tiempos era naciones
como las de ahora. No habia una naci6n griega, ni una
naci6n italiana, ni una naci6n f.rancesa, ni una 11aci6n espaiiola,
ni una naci6n alemana, ni una naci6n brjtinica;
habia s610 nacicnes britinicas, naciones germanas, naciones
galas, naciones ibiricas, naciones itllicas, naciones helenicas
o griegas. Las griegas tuvie'ron desde muy temprano
un Laze de uni6n en su celebre Consejo de 10s Anfictio-
~ sd,ond e todas o Ias mas estaban representadas; pero con
. un lazo debil, m5s bien religioso que politico. Sirvi6 el Consejo
para encender ires guerras sagradas, nurlca para evitar
las civiles; y sblo. cuando ocurri6 la invasi6n persa logr6
reunir a casi todos Ios griegos contra 10s soldados de
Jerjes. No tenia ya influmcia ninguria cuando Rcma fui
a Grecia. Fue Cste, con todo, el so10 conato que hub0 en
la antigua Europa por constituir una nacibn como las de
nuestros dias. Se habla tarnbidn de una confederacihn general
de Ias naciones galas para combatir a Cesar; pero
aquello fuC, no una confederaci6n, sina una coalici6n para
el solo objeto de la guerra. En las demis naciones no sucedi6
ni tanto. No bast6 a congregarlas ni aun la necesidad
de la com~n defmsa Porque no pcdia Viriato decidir
a IQS de Espalia a que luchasen contra 10s romanos, las
castigaba con tanto o mis furor que a 10s invasores.
 
Las pequeñas y numerosas naciones distribuídas en la antigüedad por cada región de Europa, conviene repetirlo, no llegaron espontáneamente a formar juntas verdaderos seres políticos. Si los formaron con los latinos y los bárbaros, fué sólo, según dije, como grupos de pueblos vencidos. Se descompusieron en la Edad Media, y no es difícil encontrar la causa. Hijas las grandes naciones sólo de la violencia, no de la necesidad, como las pequeñas, era natural que se deshicieran luego que faltase o se relajase la fuerza que las conservaba unidas, luego que, por cualquier suceso, pudieron sus distintos elementos reconstituirse
Las pequeñas y numerosas naciones distribuidas en .laa
conforme a su índole y su tendencia. Formáronse por esta razón sólo pequeñas naciones, en que las ciudades apenas estaban unidas por otro lazo que la débil autoridad de los reyes.
n t i ~ e d a d por cada regibn de Europa, conviene repeirlo,
no Ilegaron espantineamente a forrnar juntas verdaderw
seres politicos. Si 10s formaron con 10s 'latinos y 10s birbaros,
fuC s610, seg6n dije, como grupos de pueblos vencidos.
Se descompusieron en la Edad Media, y no es dificil
enccntrar la causa. Hijas las grandes nacjones s61o de la violencia, no de la necesidad, como las pequ&as, era
natural que se deshicieran luego que faltase o se relajase
la fuerza que las conse'rvaba unidas, luego que, por cualquier
suceso, pudieron sus distintos elementos reconstituirse
conforme a su indo,le y su tendencia. Form6ronse por
esta razbn shlo pequefias nacione's, en que las ciudades apenas
estaban unidas por otro lazo que la dCbil autoridad Be
10s reyes.
 
Volvieron estas naciones a reunirse; pero unas por la espada, otras por entronques de dinastías, casi ninguna por su voluntad y su gusto. Tendieron sin cesar las vencidas a separarse de las vencedoras; callaron las otras sólo mientras se las respetó la autonomía. En cuanto se la atacaron, surgió la protesta.
Volvieron estas naciones a reunirse; pero unas por la
espada, otras por entranques de dinastias, casi ninguna por
su voluntad y su gusto. Tendieron sin cesar las vencidas'
a separarse de las vencedoras; callaron las otras 5610
rnientras se las respet6 la autonon~ia. En cuanto se la atacaron,
surgi6 la protesta.
 
Si las grandes naciones se hubiesen constituído y conservado sin menoscabar la autonomía de las pequeñas, ¿habrían pasado por tantas vicisitudes? Alemania no dejó de formar nación desde los tiempos de los Carlovingios. Varia en su constitución, sufrió grandes mudanzas en sus diversos Estados; pero permaneció íntegra hasta el presente siglo. ¿Por qué? Porque se mantuvieron siempre autónomas las muchas naciones de que consta, y sólo para los intereses a todas comunes debieron reconocer un emperador y una Dieta. No estaban unidas al poder central por vínculos bastante fuertes, y vivían agitadas por frecuentes guerras; pero conservaban la independencia en su vida interior, y no pensaron jamás en disgregarse ni dejaron de tener el suelo alemán por patria. Recuérdese que observamos el mismo fenómeno en Suiza y la República de Wáshington. Lejos de desmembrarse estas dos naciones, han ido sin cesar ganando nuevos territorios.
Si las grandes naciones se' hubiesen canstituido y conservado
sin menoscabar la autonornia de las pequeiias, <habrian
pasado por tantas ,vicisitudes? Alemania no dejb de
forrnar nacifrn desde 10s tiempos de 10s Carlovingios. Varia
en su constituci6n, sufri6 grandes m~tdanzas en sus diversos
Estados; pero permaneci6 integra liasta el presente
sigh 2 Por quC? Pcrque se mantuvieron siempre auto~lomas
las muchas naciones de que const~y, s6l0 par's 10s intereses
a todas comunes debieron reconocer un emperador
y una Di~ta. KO estaban unidas a1 poder central por vincu-
10s bastante fuertes, y vivian agitadas por frecuentes guerms;
pert, conserv~ban la independencia en su vida interior,
y no pensaron jam5s en disgregarse ni dejaron de
tener el suelo alemin p w patria. Recuhrdese que observamos
el rnismo fen6meno en Suiza y la RcFhblirmad e WAShington.
Lejos de desmembrarse estas dos naciones, han
ido sin cesar ganando nuevos territories.
 
¿Qué nos dicen tan significativos hechos? Que la necesidad económica acercó las familias y dió origen a la ciudad, el primero y más natural de los grupos políticos; que la ciudad es la nación por excelencia, y naciones fueron en un principio, y siempre que pudieron, todas las ciudades; que si nuevas razones económicas no hubiesen obligado a las ciudades a contratar unas con otras, por la voluntad de los pueblos no se habría llegado nunca a la formación de naciones múltiples; que esas naciones múltiples, debidas a la necesidad, fueron siempre pequeñas, y la acción de sus poderes públicos no llegó nunca a la vida interior de las ciudades que las constituían; que las grandes naciones fueron siempre hijas de la violencia y se disgregaron apenas desapareció o disminuyó la fuerza que las unía; que sólo viven sin solución de continuidad las federalmente organizadas, es decir, las que dejan autónomos los Estados que las constituyen; que si esto basta para que no se disgreguen, no basta para que tengan aseguradas la paz y el orden; que para conseguirlo es indispensable que los diversos Estados de cada nación estén unidos por fuertes vínculos, y sus diversos grupos debidamente coordinados y subordinados sin mengua de su autonomía.
¿Qué nos dicen tan significativos hechos? Que la necec
sidad econ6mica acerc6 las familias y di6 origen a la ciudad,
.el primer0 y m6s natural de 10s grupos politicos; que
Ia hciudad es la naci6n por excelencia, y naciones fueron
en un principio, y simpre que pudieron, todas 1as ciudades;
que si nuevas razones econ6micas no hubiesen obligado
a las ciudades a contratar unas con otras, por la voluntad
de 10s pueblos no se habria llegado nunca a la formaci6n
de naciones mhltiples ; que esas nacionrs mhltiples,debidas a Ia necesidad, fucrr,n siernpre pequefias, y la acci6n
de sus p(.der-es pi~bIicoq no Ileg6 nunca a la vida interior
de las ciudades que las constituian; que las grandes
~~acionefsu eron siempre hijas de la violencia y se disgre8-
garon apenas desaparecib o disminuy6 la fuerza que Ias
unia : que s610 viven sin soluci6n de continuidad las federalrnenle
orgalzizadas, es decir, las que dejan aut6nomos
10s Estados que las cotlstituyen ; que sj esto basta para que
no se disgreguen, no basta para que tengan aseguradas Ia
paz y elsrden ; que para conseguirlo es indispensable que
10s diversos Estados de cada naci6n estin unidos par fuertes
vinculos, y sus diversos grrrpos debidamente coordinados
y subordinados sin mengua de su autonomia.
 
violarCuáles hayan de ser esos vínculos y en qué consista esa subordinación es materia para tratada en otros capítulos con detención y discernimiento. Por de pronto sabemos que la afederación udescansa ten ola ~naturaleza ~del ~hombre mdeiy ala sociedad, y toda nación unitaria, por el solo hecho de violar la autonomía los diversos grupos que en su seno existen, esta condenada a vivir bajo perpetua servidumbre o en continua guerra. Veamos ahora cuáles son en toda federación los atributos del poder público, y cualcuál es la mejor manera de organizarlo.
CuAles hayan de ser esos vincuros y en qué consista esa
subordinación es materia para tratada en otros capitulos
con detención y discernimiento. Por de pronto sabcrnos
sue la federación descansa en la naturaleza de1 hombre y
la s ~ j ~ d ayd ,to da nación unitaria, por el solo hecho de
violar la a u t o ~ ~ ~ mdei a los diversos grupos que en su seno existen, esta condenada a vivir bajo perpetua servidumbre o en continua guerra. Veamos ahora cuáles son en toda federación los atributos del poder público, y cual es la mejor manera de organizarlo.
 
[[Categoría:Las nacionalidades]]