Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 174:
No se por cuanto tiempo pero andan más tranquilas las cosas, la verdad fue una serie de discusiones bastante desagradables. No se cuanto habras leído pero el [[Wikisource:Café#Sobre los portales|café]] se sirvió caliente. Besos. --[[Usuario:LadyInGrey|LadyInGrey]] 18:17 18 dic 2011 (UTC)
:A veces pienso que estoy hilando muyyyy fino. Tú sabes que estuve metida en el multilingüe, y he leido ciertos comentarios extraños, (ejemplo, ¿por que ws español no hace esto o aquello?); justamente en el [[Wikisource:Café#author namespace|café hace poco tiempo]] preguntaron por que no pedíamos el espacio de nombres para "Autor". Jamás contesté ni opiné nada pero esas actitudes me llevaban a preguntarme que les interesaba lo que se hacía aquí. No vamos en contra a las normas, pero es actitud entrometida no me caía bien. Y de repente llegó un ¿enviado?. Crea una plantilla (copia de la que usan en la en.ws y con intenciones de masificarla). Insisten cada vez mas con el espacio de nombres. Quieren utilizar la barra (/) para las subpáginas. Es decir, como no lograron que los copiaramos ahora lo quieren hacer a la fuerza y con imposiciones. Entiendo el lema de proyectos hermanos pero parece que desean hacerlos gemelos, y si alguien intenta hacerlo de otra manera lo crucifican en la plaza meta-mayor. Lo que realmente me molesta son las formas, si la comunidad quiere algo se puede hacer por concenso y votando. No creo que tengamos la necesidad de que nos dirijan ni nos lleven de las narices. Lady (que no puede firmar, se me borraron las viboritas)
 
==[[Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas|Votacion]]: Tema V==
Hola ATW-KOD, como recordaras este mes estamos realizando la votacion de politicas internas en [[Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas]]. Mi pedido es para saber si existe la posibilidad de que reconsideres tu voto en la propuesta V, "sobre el tiempo de espera antes de reintentar una votacion fallida", pues hasta ahora las dos opciones estan algo renidas y esto podria provocar que ninguna de las dos propuestas sea aprobada. Porque todos nosotros estamos de acuerdo en que se debe imponer un periodo de espera, sin embargo de no aprobarse ninguna de las dos propuestas las cosas quedarian como ahora, es decir que no habria ningun tiempo de espera y las votaciones podrian repetirse una y otra vez mes tras mes sobre el mismo tema... Como te dije, la votacion esta renida pero la primera propuesta (la que pide un tiempo de 3 meses) tiene unos cuantos votos mas, por lo que es la mas opcionada. Reitero, lo peor que podria ocurrir es que ninguna de las dos se apruebe y no exista tiempo de espero, asi que creo que seria muy bueno que reconsideraras tu voto. Gracias de antemano. --[[Usuario:Freddy eduardo|Freddy Eduardo]] 02:32 23 dic 2011 (UTC)