Diferencia entre revisiones de «Wikisource:Café/Archivo 15»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.64.218.227 hasta la última edición de Aleator |
|||
Línea 3:
bueno felicitaros por seguir adelante con el proyecto... uff se me hace tan largo, pero paso de vez en cuando e intento solucionar pequeñas dudas, no dispongo del tiempo necesario para meterme más, a ver si cambian los tiempos y regreso con nuevas energías y mas tiempo disponible. --[[Usuario:Silvestre|Silvestre]] 23:01 7 ene 2010 (UTC)
== Una duda ==
Tengo planeado subir la poesía completa de [[Mariano Melgar]], él ha escrito elegías y [http://es.wikipedia.org/wiki/Yaraví yaravíes] que sólo están numerados. ¿Debería cambiar de Elegía I a Elegía I (Mariano Melgar)? ¿y los yaravíes que no son tan comunes y su mayor compositor es Melgar?, otra cosa, ¿hay alguna página que me sirva de ejemplo, una que cumpla con todas las especificaciones de wikisource? y algo más, ¿en cuanto al orden de los poemas u otros textos, se prefiere orden alfabético o por la fecha de publicación? Gracias <br>
PS: ¿cómo puedo añadir sangría al último verso de la estrofa? cuando uso ":" se crea un nuevo párrafo. --[[Usuario:Fox196|Fox CXCVI]] 22:28 9 ene 2010 (UTC)
:Yo creo que ya está bien como lo estás haciendo, "[[Elegía I]]", "[[Elegía II]]", etc. Si más adelante aparece otra obra con el mismo título entonces sí que iría mejor la opción de "Elegía I (Mariano Melgar)", pero no me suena ninguna con esos títulos. Sobre una página de ejemplo, las que has hecho ya cumplen todos los mínimos :) aunque es muy importante '''citar la fuente''' por si alguien quiere revisar las obras en busca de erratas (en la página de discusión, con la plantilla {{tl|Textinfo}} si no encuentras otra forma mejor). Sobre el orden, estoy acostumbrado a verlo cronológico, pero alfabético no supone nada malo. Sobre la sangría, si los dos puntos no te convencen, prueba con espacios en blanco poniendo N veces los siguientes 7 caracteres: &''#0160''; [[Usuario:Aleator|Aleator]] ([[Usuario Discusión:Aleator|disc.]]) 00:08 2 feb 2010
== Twitter-Bot ==
Línea 31 ⟶ 33:
.sobre derechos de autor... reafirmar que los derechos de autor se basan en dos el moral y el de publicación o edición. Una obra puede por el tiempo perder los derechos de edición, pero si yo reedito la obra, MI nueva recopilación, edición o traducción SI.--[[Usuario:Silvestre|Silvestre]] 15:49 13 sep 2010 (UTC)
== Duda ==
Tengo una duda. Los estatutos y actas fundacionales de partidos políticos o asociaciones que ya hayan desaparecido,¿son de dominio público? Muchas gracias por adelantado y un saludo.--[[Especial:Contribuciones/89.130.173.116|89.130.173.116]] 15:36 23 feb 2010 (UTC)
:Yo creo que los de partidos políticos son de dominio público, hayan desaparecido o no (no tendría sentido lo contrario); han de ser documentos públicos como las leyes. Los estatutos y actas fundacionales de asociaciones entiendo que estarán en dominio público si así lo considera la asociación, o si son lo suficientemente antiguos (por ejemplo 100 años desde su publicación, aunque depende del país). En el caso de pensar publicar algo en Wikisource, aunque sea de dominio público o compatible, no tendría que hacerse por/para (auto-)promoción, spam, publicidad, propaganda, etc. -[[Usuario:Aleator|Aleator]] ([[Usuario Discusión:Aleator|disc.]]) 01:00 24 feb 2010 (UTC)
::No es para autopromoción, es para el artículo de wikipedia Juntas Castellanas de Actuación Hispánica, en la wikipedia soy el usuario Sony9. Un saludo y muchas gracias--[[Especial:Contribuciones/89.130.173.116|89.130.173.116]] 12:02 24 feb 2010 (UTC)
== Duda con libros de Google books ==
| |||