Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXXVII (1845).djvu/33»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Cuerpo de la página (para ser transcluido): | Cuerpo de la página (para ser transcluido): | ||
| Línea 28: | Línea 28: | ||
| ⚫ | |||
==== Núm. 15 ==== |
|||
<section begin="Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados" continua=si />{{MarcaCL|ND|Artículo del periódico El Progreso|OK|Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}La abolicion de fueros era una necesidad sentida hace tiempo en nuestra sociedad. Los mismos que los gozaban querían buenamente despojarse de ellos, en honor a los principios republicanos one nos esforzamos por hacer jernnnar desde el día de la Independencia en estas tierras vírjenes. Sin embargo, i de esto no reprochamos sino al poder del hábito, la cuestion se ajita hoi viva en la {{MarcaCL|C|Cámara de Senadores|OK|Articulo de El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}Cámara de Senadores; el momento ha llegado de un espléndido homenaje al espíritu público; i ya las dificu tades comienzan a sutjir, pietcndiendo dejir incompleta la obra! |
<section begin="Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados" continua=si />{{MarcaCL|ND|Artículo del periódico El Progreso|OK|Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}La abolicion de fueros era una necesidad sentida hace tiempo en nuestra sociedad. Los mismos que los gozaban querían buenamente despojarse de ellos, en honor a los principios republicanos one nos esforzamos por hacer jernnnar desde el día de la Independencia en estas tierras vírjenes. Sin embargo, i de esto no reprochamos sino al poder del hábito, la cuestion se ajita hoi viva en la {{MarcaCL|C|Cámara de Senadores|OK|Articulo de El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}Cámara de Senadores; el momento ha llegado de un espléndido homenaje al espíritu público; i ya las dificu tades comienzan a sutjir, pietcndiendo dejir incompleta la obra! |
||
| Línea 36: | Línea 36: | ||
Sentimos tener que reprochar esta vez al señor Egaña mucha debilidad en sus argumentos, sobre todo tratándose de una oposicion a medidas liberales; entonces lo que en la escuela no es mas que injenio, puede llegar a ser funesto. El señor Senador empezó diciendo de los {{MarcaCL|C|Ministros|OK|Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}Ministros i {{MarcaCL|C|Consejeros de Estado|OK|Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}Consejeros de Estado no pueden si meterse a la justicia ordinaria, sin perjuicio de los demás ciudadanos. A esto se le contestó con la mayor cordura que podria adoptarse el temperamento de dejar a eleccion de los ciudadanos mismos el Juagado o Tribunal que les conviniese designar para entablar sus demandas; pues de este modo se evitarían al público los males que resultan de la conservacion de los privilejios, al mismo tiempo de consultarse ese Ínteres común que se invocaba. |
Sentimos tener que reprochar esta vez al señor Egaña mucha debilidad en sus argumentos, sobre todo tratándose de una oposicion a medidas liberales; entonces lo que en la escuela no es mas que injenio, puede llegar a ser funesto. El señor Senador empezó diciendo de los {{MarcaCL|C|Ministros|OK|Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}Ministros i {{MarcaCL|C|Consejeros de Estado|OK|Artículo del periódico El Progreso sobre el proyecto de ley que abroga ciertos fueros de los Senadores y Diputados}}Consejeros de Estado no pueden si meterse a la justicia ordinaria, sin perjuicio de los demás ciudadanos. A esto se le contestó con la mayor cordura que podria adoptarse el temperamento de dejar a eleccion de los ciudadanos mismos el Juagado o Tribunal que les conviniese designar para entablar sus demandas; pues de este modo se evitarían al público los males que resultan de la conservacion de los privilejios, al mismo tiempo de consultarse ese Ínteres común que se invocaba. |
||
| ⚫ | |||