Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVII (1828-1829).djvu/29»

Jota.millan.bcn (Discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Cuerpo de la página (para ser transcluido):Cuerpo de la página (para ser transcluido):
Línea 1: Línea 1:
cha votó que se deseche porque, no habiéndose resuelto ántes la cuestión de si la Lei de Olvido es de las comprendidas en el artículo 134 de la Constitución, no he tenido libertad para producir mi opinion respecto del proyecto en su esencia.
cha votó que se deseche porque, no habiéndose resuelto ántes la cuestion de si la Lei de Olvido es de las comprendidas en el artículo 134 de la Constitucion, no he tenido libertad para producir mi opinion respecto del proyecto en su esencia.
El señor Larrain: Mi voto es por que se deseche la Lei de Olvido, en razón que no puede tratarse de ella por el Congreso dividido en Cámaras, sin la mas clara i terminante infracción del artículo 134 de la Carta Constitucional.
El señor Larrain: Mi voto es por que se deseche la Lei de Olvido, en razon que no puede tratarse de ella por el Congreso dividido en Cámaras, sin la mas clara i terminante infracción del artículo 134 de la Carta Constitucional.
El señor Argomedo: Opinó no se admita a discusión el proyecto sobre Ley de Olvido, miéntras la Lejislatura no resuelva si su consideracion es incompatible con el artículo 134 de la Constitución, i la Comision respectiva dictamine sobre él, conforme al Reglamento.
El señor Argomedo: Opinó no se admita a discusion el proyecto sobre Ley de Olvido, miéntras la Lejislatura no resuelva si su consideracion es incompatible con el artículo 134 de la Constitucion, i la Comision respectiva dictamine sobre él, conforme al Reglamento.
En este estado, se levantó la sesión, siendo las dos de la tarde. —M. NOVOA. —''Ignacio Molina', Diputado-Secretario.
En este estado, se levantó la sesion, siendo las dos de la tarde. —M. NOVOA. —''Ignacio Molina', Diputado-Secretario.