Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXIV (1835-1839).djvu/35»

Explorar historial interactivamente

← Edición anterior Edición siguiente →

@@ Estado de la página / Estado de la página @@
-No corregido
+Corregido
@@ Cuerpo de la página (para ser transcluido): / Cuerpo de la página (para ser transcluido): @@
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
+Sala, si era o nó anticonstitucional el proyecto remitido por el Senado, i siendo apoyada dicha indicación por otros señores Diputados, se fijó la siguiente proposicion: "¿Es o nó anticonstitucional el proyecto pasado por el Senado?", i resultaron veintiséis votos por la negativa i cinco por la afirmativa.
-Sala, si era o nó anticonstitucional el proyecto
-remitido por el Senado, i siendo apoyada dicha
+Concluida la discusión, se preguntó a la Sala si se aprobaba o nó en jeneral i quedó aprobado por una mayoría de veintiocho sufrajios contra tres.
-indicación por otros señores Diputados, se fijó la
-siguiente proposicion: "¿Es o nó anticonstitucio-
+En cuyo estado se levantó la sesión, anunciándose para la próxima la discusión particular del indicado proyecto. —ARRIARÁN. ''—Montt'', diputado-secretario.
-nal el proyecto pasado por el Senado?", i resul-
-taron veintiséis votos por la negativa i cinco por
+{{línea|12em}}
-la afirmativa.
-Concluida la discusión, se preguntó a la Sala
+===ANEXOS===
-si se aprobaba o nó en jeneral i quedó aprobado
+====Núm. 26====
-por una mayoría de veintiocho sufrajios contra
-tres.
+El Senado ha tomado en consideración la lei propuesta por el Presidente de la República en el Mensaje, que orijinal acompaño, sobre pasar en apelación al conocimiento de la Corte Suprema de Justicia los procesos criminales i negocios de hacienda, i lo ha aprobado sin modificación alguna suprimiendo el artículo 5.º.
-En cuyo estado se levantó la sesión, anun-
-ciándose para la próxima la discusión particular
+Dios guarde al señor Presidente. —Cámara de Senadores. Santiago, Marzo 28 de 1835. -DR. DIEGO ANTONIO ELIZONDO. ''—Fernando Urízar Gárfias'', pro-secretario. —Al señor Presidente de la Cámara de Diputados.
-del indicado proyecto.—ARRIARÁN. —Montt, di-
-putado-secretario.
+{{línea|12em}}
-ANEXOS
-Núm. 26
+====Núm. 27 ====
-El Senado ha tomado en consideración la lei
-propuesta por el Presidente de la República en
+La Comision de Justicia ha visto el proyecto de lei, remitido por el Gobierno i sancionado por el Senado, sobre que la Suprema Corte conozca en apelación en las causas criminales i de hacienda, i fundada en las razones espuestas por la Ilustrísima Corte en su nota de veinticinco de Febrero del presente año, que son demasiado poderosas i notorias, cree que la Cámara debe ocuparse seriamente de este interesante asunto i aprobarlo tal como lo ha sancionado el Senado. A la mayor brevedad posible quiere evitar los males que trae consigo la demora de la multitud de causas que hoi penden ante la Corte de Apelaciones i que le es imposible despachar.
-el Mensaje, que orijinal acompaño, sobre pasar
-en apelación al conocimiento de la Corte Su-
+Sala de la Comision. Santiago, Abril 3 de 1835. ''—Diego Arriarán''. ''—E. Domingo Torres''. ''—Joaquin Gutiérrez''. ''—Juan Manuel Carrasco''.
-prema de Justicia los procesos criminales i ne-
-gocios de hacienda, i lo ha aprobado sin modi-
-ficación alguna suprimiendo el artículo 5.
-.
-Dios guarde al señor Presidente.— Cámara de
-Senadores. Santiago, Marzo 28 de 1835. -DR.
-DIEGO ANTONIO ELIZONDO. —Fernando Urízar
-Gdrfias, pro-secretario.— Al señor Presidente
-de la Cámara de Diputados.
-Núm. 27
-La Comision de Justicia ha visto el proyecto
-de lei, remitido por el Gobierno i sancionado
-por el Senado, sobre que la Suprema Corte co-
-nozca en apelación en las causas criminales i de
-hacienda, i fundada en las razones espuestas por
-la Ilustrísima Corte en su nota de veinticinco de
-Febrero del presente año, que son demasiado
-poderosas i notorias, cree que la Cámara debe
-ocuparse seriamente de este interesante asunto i
-aprobarlo tal como lo ha sancionado el Senado.
-A la mayor brevedad posible quiere evitar los
-males que trae consigo la demora de la multitud
-de causas que hoi penden ante la Corte de Ape-
-laciones i que le es imposible despachar.
-Sala de la Comision. Santiago, Abril 3 de
-.— Diego Arriarán. — E . Domingo Torres. —
-Joaquin Gutiérrez. — Juan Manuel Carrasco.