Wikisource

Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVII (1828-1829).djvu/252»

Explorar historial interactivamente
Edición siguiente →
Jota.millan.bcn (Discusión | contribs.)
32 296 ediciones
 
Estado de la páginaEstado de la página
-
No corregido
+
Corregido
Cabecera (noinclude):Cabecera (noinclude):
Línea 1: Línea 1:
{{RH|246|CÁMARA DE DIPUTADOS||}}__NOTOC__
Cuerpo de la página (para ser transcluido):Cuerpo de la página (para ser transcluido):
Línea 1: Línea 1:
===ACUERDOS===
2
6o
Se acuerda:
CÁMARA DE DIPUTADOS
ACUERDOS
#Que la Comisión de Hacienda dictamine sobre el proyecto de lei relativo a los empleados cesantes. (''V. sesión del 14''.)
Se acuerda:
#Que la misma Comision dictamine sobre la mocion del señor Muñoz de Bezanilla. (''V. sesión del 14''.)
1.° Que !a Comisión de Hacienda dicta-
#Que las Comisiones de Lejislacion i de Justicia dictaminen sobre la mocion de don Melchor de Santiago Concha. (''V. sesión del 16''.)
mine sobre el proyecto de lei relativo a los
#Que la Comision Calificadora dictamine sobre la solicitud de don Diego Lavaqui.
empleados cesantes. ( V. sesión del 14.)
#Discutir la mocion que en la sesión del 8 presentó don Manuel de Araos sobre fomento de las especulaciones mineras juntamente con la que ha presentado hoi en nueva forma.
2." Que la misma Comision dictamine
sobre la mocion del señor Muñoz de Beza-
#Rechazar la mocion indicada del 8 i sobreseer en el asunto.
#Archivar el oficio del Gobierno sobre el nombramiento de don Ventura Marin para intervenir en la Caja de Amortización.
nilla. ( V. sesión del 14.)

3.° Que las Comisiones de Lejislacion i
{{línea|12em}}
de Justicia dictaminen sobre la mocion de
don Melchor de Santiago Concha. ( V. se -
===ACTA===
sión del 16.)
4.° Que la Comision Calificadora dicta-
{{RH||SESION DEL 13 DE ENERO|}}
mine sobre la solicitud de don Diego La-
vaqui.
Asistieron los señores Albano, Araos, Bilbao, Campino, Collao, Concha, Cortés, Echeverría, Elizalde, Escanilla, Gana, Larrain, Marin, Muñoz, Navarro, Orgera, Reyes, Solomavor, Ureta, Valdés i Valdivieso. Faltaron con licencia los señores Argomedo, Argüelles, Barros, Castillo, González, Molina, Novoa, Oiihuela, Palacios, Ramos, Urízar i Villar.
5.
0
Discutir la mocion que en la sesión
Se aprobó el acta de la sesión anterior.
del 8 presentó don Manuel de Araos sobre
Se dió cuenta:
fomento de las especulaciones mineras jun-
tamente con la que ha presentado hoi en
#De una comunicación del Poder Ejecutivo acompañando el proyecto de reforma civil. Pasó a la Comision de Hacienda.
nueva forma.
#De una mocion del señor Muñoz para que se derogue el decreto del 28 de Febrero de 1825 i no se obligue a los deudores fiscales a verificar la consignación que en él se previene Ínterin no sea liquidada su deuda. Se mandó a la misma Comision.
6.° Rechazar la mocion indicada del 8 i
#De un proyecto del señor Concha para que los empleos que deba elejir el Congreso en virtud de la Constitución, no recaigan en Diputados ni Senadores, a ménos que no se requiera en ellas una de estas circunstancias. Pasó a las Comisiones de Lejislacion i Justicia.
sobreseer en el asunto.
#Se dió cuenta por último de una solicitud de don Diego La vaquí para que se le recomiende al Ejército a fin de que se le dé alguna colocacion. Se mandó a la Comision Calificadora de peticiones.
7.
0
Iba a continuarse la discusión pendiente sobre el proyecto del señor Araos cuando este señor presentó una nueva redacción de él. A consecuencia de esto, se suscitó un bjero debate sobre si debería o nó admitirse sin el paso previo del informe de la Comision, hasta que reducido el punto a votacion, resultó la afirmativa por unanimidad.
Archivar el oficio del Gobierno sobre
el nombramiento de don Ventura Marin
Tomarlo, pues, en consideración i declarado suficientemente discutido, se sentó la siguiente proposicion: "¿por el proyecto o contra?" i resultó
para intervenir en la Caja de Amortización.
la negativa.
ACTA

SESION DEL 13 DE ENERO
Acto continuo, i a indicación del señor Larrain, se fijó esta otra: "¿se sobresee o nó?" i se declaró por mayoría absoluta que debia sobreseerse en
Asistieron los señores Albano, Araos, Bilbao,
su discusión.
Campino, Collao, Concha, Cortés, Echeverría,
Elizalde, Escanilla, Gana, Larrain, Marin, Mu-
En seguida, se dió cuenta de una nota del Gobierno acusando recibo de la que se le pasó con fecha 9 del corriente avisándole la elección de un diputado para que forme parte de la Caja de Amortización. Se mandó archivar.
ñoz, Navarro, Orgera, Reyes, Solomavor, Ureta,
Valdés i Valdivieso. Faltaron con licencia los
No habiendo otro negocio de que tratar, se levantó la sesión, quedando en tabla los que las Comisiones despachasen. —ELIZALDE.
señores Argomedo, Argüelles, Barros, Castil'o,
Gonzá'ez, Molina, Novoa, Oiihuela, Palacios,
===ANEXOS===
Ramos, Urízar i Villar.
Se aprobó el acta de la sesión anterior.
====Núm. 259====
Se dió cuenta:
i.° De una comunicación del Poder Ejecutivo
El proyecto de reforma civil que el Gobierno somete a la sabiduría del Congreso, encierra en su sentir un acto de rigurosa justicia, que como tal practican todas las naciones civilizadas. La nación no tiene ménos que agradecer a los que la sirven en los diferentes ramos de la administración, conservando por medio del ejercicio de sus funciones la paz pública i el órden social, que a les que defienden su territorio.
acompañando el proyecto de reforma civil. Pasó
a la Comision de Hacienda.
Las disposiciones que contienen los artículos 2.º i 3.º, no son ménos conformes a los principios de equidad. Los servicios prestados en tiempo
2.
del Gobierno Español, i los relativos a la época intermedia en que Chile fué dominado por las armas enemigas, no dejaron de ser útiles a la patria i a ésta toca recompensarlos. Las espatriaciones provocadas por las vicisitudes de la revolución no fueron actos voluntarios, i seria injusto
0
privar a los que la sufrieron del galardón a que no han cesado de ser acreedores.
De una mocion del señor Muñoz para que
se derogue el decreto del 28 de Febrero de 1825
No puede, en manera alguna, compararse esta medida con la reforma militar, la cual estriba en la base de la consolidacion, i por consiguiente
i no se obligue a los deudores fiscales a verificar
la consignación que en él se previene Ínterin no
sea liquidada su deuda. Se mandó a la misma
Comision.
3.
0
De un proyecto del señor Concha para
que los empleos que deba elejir el Congreso en
virtud de la Constitución, no recaigan en Dipu-
tados ni Senadores, a ménos que no se requiera
en ellas una de estas circunstancias. Pasó a las
Comisiones de Lejislacion i Justicia.
4.
0
Se dió cuenta por último de una solicitud
de don Diego La vaquí para que se le reco-
miende al Ejército a fin de que se le dé alguna
colocacion. Se mandó a la Comision Califica-
dora de peticiones.
Iba a continuarse la discusión pendiente so-
bre el proyecto del señor Araos cuando este
señor presentó una nueva redacción de él. A
consecuencia de esto, se suscitó un bjero debate
sobre si debería o nó admitirse sin el paso pre-
vio del informe de la Comision, hasta que redu-
cido el punto a votacion, resultó la afirmativa
por unanimidad.
Tomarlo, pues, en consideración i declarado
suficientemente discutido, se sentó la siguiente
proposicion: "¿por el proyecto o contra?" i resultó
la negativa.
Acto continuo, i a indicación del señor Larrain,
se fijó esta otra: "¿se sobresee o nó?" i se declaró
por mayoría absoluta que debia sobreseerse en
su discusión.
En seguida, se dió cuenta de una nota del
Gobierno acusando recibo de la que se le pasó
con fecha 9 del corriente avisándole la elección
de un diputado para que forme parte de la Caja
de Amortización. Se mandó archivar.
No habiendo otro negocio de que tratar, se
levantó la sesión, quedando en tabla los que las
Comisiones despachasen.— EL I ZALDE.
ANEXOS
Núm. 259
El proyecto de reforma civil que el Gobierno
somete a la sabiduría del Congreso, encierra en
su sentir un acto de rigurosa justicia, que como
tal practican todas las naciones civilizadas. La
nación no tiene ménos que agradecer a los que
la sirven en los diferentes ramos de la adminis-
tración, conservando por medio del ejercicio de
sus funciones la paz pública i el órden social, que
a les que defienden su territorio.
Las disposiciones que contienen los artículos
2.
0
i3.
0
, 110 son ménos conformes a los principios
de equidad. Los servicios prestados en tiempo
del Gobierno Español, i los relativos a la época
intermedia en que Chile fué dominado por las
armas enemigas, no dejaron de ser útiles a la
patria i a ésta toca recompensarlos. Las espatria-
ciones provocadas por las vicisitudes de la revo-
lución no fueron actos voluntarios, i seria injusto
privar a los que la sufrieron del galardón a que
no han cesado de ser acreedores.
No puede, en manera alguna, compararse esta
medida con la reforma militar, la cual estriba en
la base de la consolidacion, i por consiguiente
Obtenido de «https://es.wikisource.org/wiki/Página:Sesiones_de_los_Cuerpos_Lejislativos_de_Chile_-_Tomo_XVII_(1828-1829).djvu/252»