Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVII (1828-1829).djvu/26»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Cuerpo de la página (para ser transcluido): | Cuerpo de la página (para ser transcluido): | ||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
{{MayGrande|SESION DEL 12 DE SETIEMBRE}} |
{{MayGrande|SESION DEL 12 DE SETIEMBRE}} |
||
Se abrió con asistencia de los señores Albano, Araos, Argomedo, Argüelles, Bilbao, Campino, |
Se abrió con asistencia de los señores Albano, Araos, Argomedo, Argüelles, Bilbao, Campino, Castillo, Concha, Collao, Echeverría, Elizalde, Elizondo, González, Infante, Larrain, Marin, Molina, Novoa, Orihuela, Orgera, Palacios, Reyes, Sotomayor, Ureta, Valdés i Villar. |
||
Castillo, Concha, Collao, Echeverría, Elizalde, Elizondo, González, Infante, Larrain, Marin, Mo- |
|||
lina, Novoa, Orihuela, Orgera, Palacios, Reyes, Sotomayor, Ureta, Valdés i Villar. |
|||
Leida el acta de la sesión anterior, fué aprobada. |
Leida el acta de la sesión anterior, fué aprobada. |
||
Dióse cuenta de una solicitud del señor Bezanilla, en la que suplica a la Sala le conceda dos |
Dióse cuenta de una solicitud del señor Bezanilla, en la que suplica a la Sala le conceda dos meses de licencia para curarse, i en consecuencia, se llame a su suplente. Se mandó a la Comision de Policía interior. |
||
meses de licencia para curarse, i en consecuencia, se llame a su suplente. Se mandó a la Comi- |
|||
sion de Policía interior. |
|||
Leyóse un informe de la misma Comision en la mocion del señor Larrain conducente a reintegrar la Sala. Se puso en tabla una mocion de los señores Concha i Larrain, sobre que la Cámara en sus tareas se ciña rigorosamente a la Constitución. Se mandó a la Comision de Lejislacion i Negocios Constitucionales. |
Leyóse un informe de la misma Comision en la mocion del señor Larrain conducente a reintegrar la Sala. Se puso en tabla una mocion de los señores Concha i Larrain, sobre que la Cámara en sus tareas se ciña rigorosamente a la Constitución. Se mandó a la Comision de Lejislacion i Negocios Constitucionales. |
||
| Línea 21: | Línea 17: | ||
Leyóse una nota del señor Infante, en que pide a la Sala que al tiempo de considerar su acusación, tenga a la vista, al ménos un conocimiento sumario del delito; i que creyéndose calumniado, por medio de la Imprenta, para desmentir tales asertos se le dé un certificado literal de la alocución del señor Navarro pronunciada en la sesión del 5 sobre este mismo asunto. Se acordó que en la primera parte se agregase a los antecedentes ien la segunda se le diese el certificado que solicitaba. |
Leyóse una nota del señor Infante, en que pide a la Sala que al tiempo de considerar su acusación, tenga a la vista, al ménos un conocimiento sumario del delito; i que creyéndose calumniado, por medio de la Imprenta, para desmentir tales asertos se le dé un certificado literal de la alocución del señor Navarro pronunciada en la sesión del 5 sobre este mismo asunto. Se acordó que en la primera parte se agregase a los antecedentes ien la segunda se le diese el certificado que solicitaba. |
||
Pusóse en seguida en discusión jeneral el proyecto de Lei de Olvido, no resolviéndose nada en |
Pusóse en seguida en discusión jeneral el proyecto de Lei de Olvido, no resolviéndose nada en primera hora. |
||
primera hora. |
|||
En segunda, se dió cuenta de una nota del Senado en que remite los antecedentes que contienen la acusación del señor Infante. Se mandó archivar i los documentos pasaron a la Comision de Justicia. |
En segunda, se dió cuenta de una nota del Senado en que remite los antecedentes que contienen la acusación del señor Infante. Se mandó archivar i los documentos pasaron a la Comision de Justicia. |
||
Continuó la discusión sobre el proyecto de Lei de Olvido; i despues de un laigo debate, nada se alcanzó a resolver, habiéndose levantado la sesión despues de las dos de la tarde, quedando de reunirse la Sala en sesión estraordinaria el dia siguiente para continuar la misma materia. —M.NOVOA. —''Ignacio Molina'', Diputado-Secretario. |
Continuó la discusión sobre el proyecto de Lei de Olvido; i despues de un laigo debate, nada se alcanzó a resolver, habiéndose levantado la sesión despues de las dos de la tarde, quedando de reunirse la Sala en sesión estraordinaria el dia siguiente para continuar la misma materia. —M.NOVOA. —''Ignacio Molina'', Diputado-Secretario. |
||
{{línea|12em}} |
{{línea|12em}} |
||
| Línea 38: | Línea 34: | ||
Sírvase, entretanto, el señor Presidente de laCámara de Diputados admitir los sentimientos de aprecio del que suscribe. —Setiembre 12 de 1828. —JUAN DE DIOS VIAL DEL RIO. —J. Domingo de Amunátegui, Pro-Secretario. —Al señor Presidente de la Cámara de Diputados. |
Sírvase, entretanto, el señor Presidente de laCámara de Diputados admitir los sentimientos de aprecio del que suscribe. —Setiembre 12 de 1828. —JUAN DE DIOS VIAL DEL RIO. —J. Domingo de Amunátegui, Pro-Secretario. —Al señor Presidente de la Cámara de Diputados. |
||
{{línea|12em}} |
{{línea|12em}} |
||
| Línea 47: | Línea 44: | ||
Este motivo le proporciona al suscribiente el placer de saludar a los señores Diputados con las consideraciones de su mayor respeto. ''—Santiago Muñoz de Bezanilla''. |
Este motivo le proporciona al suscribiente el placer de saludar a los señores Diputados con las consideraciones de su mayor respeto. ''—Santiago Muñoz de Bezanilla''. |
||
{{línea|12em}} |
{{línea|12em}} |
||